Антикоррупционное расследование, затрагивающее украинский энергетический сектор, выходит на внешнеполитический уровень. В Национальное антикоррупционное бюро Украины подтвердили 10 февраля 2026: процедуры по возможной передаче подозреваемых из других стран продолжаются, среди направлений называется и Израиль.
Речь идёт о деле, известном как «Мидас», где следствие изучает предполагаемое влияние организованной группы на решения государственных предприятий.
Что заявили в бюро
О статусе работы рассказал директор ведомства Семен Кривонос. По его словам, экстрадиция — это многоступенчатый юридический процесс, который требует соблюдения всех формальностей перед официальным обращением к иностранным партнёрам.
Запросы будут направлены после завершения процессуальной подготовки. Помимо Израиля рассматриваются и другие государства, где могут находиться фигуранты.
Осторожная коммуникация
Кривонос подчеркнул, что бюро ожидает новые данные, которыми намерено делиться с обществом, однако на нынешнем этапе старается действовать максимально аккуратно.
Подобная риторика типична для трансграничных дел: преждевременные заявления могут осложнить переговоры с зарубежными структурами.
География сотрудничества
Следователи взаимодействуют примерно с десятью иностранными юрисдикциями, включая страны Европейского союза. В центре внимания — движение средств, банковские счета и активы подозреваемых.
Именно международный компонент постепенно превращает расследование из внутреннего уголовного производства в элемент широкой правовой дипломатии.
Такие процессы традиционно внимательно отслеживают израильские и украинские медиа. Для аудитории платформы НАновости — Новости Израиля | Nikk.Agency это показатель того, насколько тесно переплетаются финансовые расследования и международные отношения.
В чём суть обвинений
Крупная операция по делу прошла 10 ноября 2025 года при участии антикоррупционных прокуроров. По версии следствия, группа могла влиять на кадровые и контрактные решения в структурах энергетики, добиваясь неправомерной выгоды в размере 10–15 процентов от стоимости соглашений.
В материалах фигурирует НАЭК «Энергоатом», а также представители регулирующих и бизнес-кругов.
Кто проходит по делу
Среди упоминаемых лиц — чиновники и предприниматели, включая Сергея Пушкара, Тимура Миндича, Дмитрия Басова и Игоря Миронюка.
Отдельно следствие отмечает, что Миндич покинул территорию Украины на законных основаниях в день проведения операции. По имеющимся данным, сейчас он может находиться в Израиле.
Что будет дальше
Работа над получением международной правовой помощи продолжается. Без решений иностранных судов и ведомств экстрадиционные процедуры невозможны, поэтому речь идёт о длительном процессе.
Следователи концентрируются на документировании финансовых потоков и подтверждении эпизодов, которые могут лечь в основу будущих запросов.
Публичная часть истории развивается медленнее, чем оперативная. Но именно она формирует понимание, насколько далеко готово зайти расследование.
В Европейский союз обсуждают модель, которая ещё недавно казалась невозможной. Киев может получить ограниченное участие в структурах союза до завершения полного пакета реформ. Идея меняет саму философию расширения.
Речь идёт не о членстве на бумаге. Речь о политическом присутствии, доступе к процедурам, возможности влиять и быть внутри процесса.
Какой формат предлагают в Брюсселе
По информации Politico, европейские чиновники рассматривают промежуточный статус. Он позволит Украине сидеть за столом переговоров, участвовать в обсуждениях и готовиться к полноценной интеграции без формального закрытия всех требований.
Логика прагматичная.
Страна получает сигнал, что дверь не просто открыта — её приглашают войти. А Брюссель выигрывает время, снижая риск усталости и разочарования в украинском обществе.
Для европейской бюрократии это ещё и страховка от политического вакуума.
Где возникает главная преграда
Любое решение о расширении требует согласия всех 27 государств. И здесь снова появляется Виктор Орбан.
Будапешт не скрывает скепсиса. Орбан остаётся самым последовательным критиком ускоренной интеграции Украины и политиком, которого в Европе регулярно называют наиболее близким к кремлю.
Поэтому параллельно с разработкой формулы допуска начинается поиск обходных путей.
В европейских институтах надеются на выборы в Венгрия весной. Сценарий смены политического баланса там обсуждают открыто, пусть и осторожно.
Но есть и другой расчёт.
Фактор Вашингтона
В проекте мирного плана, где фигурирует горизонт 2027 года, важную роль может сыграть позиция Дональд Трамп. В Брюсселе не исключают, что давление со стороны США способно повлиять на венгерское руководство.
Расчёт холодный, почти арифметический.
Если убеждение не работает — остаётся принуждение.
В крайнем варианте в экспертных кругах снова обсуждают механизм ограничения прав государства-члена, вплоть до лишения голоса. Процедура тяжёлая, политически токсичная, но юридически возможная.
И сам факт, что о ней говорят, многое объясняет о настроениях внутри союза.
Именно в этой точке тема выходит далеко за рамки украинской дипломатии. Речь идёт о способности Европы принимать стратегические решения, когда внутри неё действуют разнонаправленные силы. Редакция НАновости — Новости Израиля | Nikk.Agency фиксирует: дискуссия о Киеве постепенно превращается в дискуссию о самой конструкции европейской власти.
Что стоит за словами о «передышке для реформ»
Украина уже заплатила за европейский курс огромную цену. Политическую, экономическую, человеческую.
Поэтому аргумент о временном механизме интеграции звучит как попытка признать эту реальность.
Но одновременно он демонстрирует слабость системы. Если для продвижения кандидата нужно искать лазейки, рассчитывать на внешнее давление или ждать выборов в другой стране — значит, модель расширения буксует.
В дипломатических кругах это формулируют мягче. Говорят о гибкости.
На практике — это борьба за управляемость.
Почему решение станет тестом для всего континента
История с украинским участием превращается в экзамен на политическую волю. Сможет ли Европа действовать как единый центр силы, или каждая стратегическая тема будет упираться в национальные вето.
От ответа зависит не только судьба Киева.
Речь о том, каким союз будет через пять лет — геополитическим игроком или пространством бесконечных согласований.
Пока в Брюсселе ищут формулу, часы продолжают идти.
Европейский футбольный цикл получает точку отсчёта. 12 февраля в Брюссель пройдёт жеребьёвка Лиги наций УЕФА 2026/27, и именно она определит, пересекутся ли пути сборных Израиля и Украины уже этой осенью.
Вероятность такого сценария высокая. Обе команды находятся в одном дивизионе.
Где окажется Украина перед распределением
Сборная Украины по футболу попала во вторую корзину дивизиона B. Это автоматически означает встречу с кем-то из первой, третьей и четвёртой.
Именно из первой корзины может прийти самый громкий вариант — Сборная Израиля по футболу.
Для тренерского штаба во главе с Сергей Ребров такой расклад создаёт отдельный уровень подготовки. И логистический, и эмоциональный.
Возможные комбинации
Первая корзина: Израиль, Шотландия, Венгрия, Польша.
Третья: Словения, Грузия, Ирландия, Румыния.
Четвёртая: Швеция, Северная Македония, Северная Ирландия, Косово.
Каждая группа — свой ритм, свои перелёты, свои стили игры.
Что на кону в этом турнире
Формула проста, но жёсткая.
Победитель повышается. Второе место идёт в стыки за подъём. Третье — стыки за выживание. Четвёртое падает в дивизион C.
Параллельно турнир формирует будущую квалификационную географию чемпионата Европы 2028 года. Ошибки осени 2026-го будут аукаться ещё долго.
В Израиле к этому относятся предельно прагматично. Потенциальные матчи против Украины означают интерес русскоязычной аудитории, дополнительное внимание медиа, повышенные требования к инфраструктуре.
Именно поэтому НАновости — Новости Израиля | Nikk.Agency рассматривает жеребьёвку как событие шире спорта: она влияет на телерынок, безопасность, туризм и международные контакты.
Когда команды выйдут на поле
Игры группового этапа назначены с 24 сентября по 17 ноября 2026 года.
После паузы — плей-офф весной и летом 2027-го.
Длинная дистанция, на которой может измениться многое: составы, формы, даже амбиции федераций. Но результаты останутся в таблицах.
Почему интрига реальна
Израиль и Украина всё чаще оказываются рядом в европейских сетках. Рейтинги сблизились, дивизионы совпадают.
Теперь вопрос в шариках, которые раскроют в Брюсселе.
Если выпадет именно эта пара, осень получит дополнительный политический и медийный контекст. Если нет — встречу просто перенесёт следующий цикл.
На канале Дмитрий Дубов 4 февраля 2026 года вышло большое интервью с израильским телеоператором Юрий Гершберг — человеком, который много лет снимает там, где стреляют.
Автор формулирует рамку разговора предельно прямо: горячие точки, объектив камеры, граница между профессионализмом и страхом. В списке — Киев первых дней вторжения, сектор Газа, Ливан, Сирия, граница с Ираном, Сомалиленд.
Но почти весь эмоциональный и смысловой центр беседы уходит именно в Украину.
Туда, где, по словам оператора, всё началось по-настоящему.
Киев. Неделя «до» и утро «после»
Гершберг оказался в украинской столице заранее. Прилетел за неделю до вторжения. Среди тех, с кем он говорил, мало кто верил, что большая война действительно стартует.
Редакция держала билеты на вылет. Их переносили. Повода оставаться как будто не было.
Потом — раннее утро, далёкие взрывы, открытые новостные ленты, попытка понять масштаб. И почти мгновенное принятие простой мысли: вот ради этого ты здесь.
Не страх.
Работа.
Почему первые часы стали «профессиональным раем»
Он вспоминает вещь, которая сегодня звучит почти невероятно: благодарность людей на улицах. Узнавали, что израильские журналисты. Говорили «шалом». Благодарили за внимание.
Камеру пускали почти везде.
Метро, кварталы, разговоры без фильтров. Город ещё не устал от прессы, не закрылся, не выстроил барьеры.
Окно было коротким. Но оно существовало.
И для телевизионщика это редкая возможность — видеть историю до того, как она зацементируется правилами.
Ночь, когда танки считали километрами
К вечеру напряжение выросло. Комендантский час. Эфиры. Параллельно — карта, на которой видно продвижение российских сил к городу.
Восемь километров. Семь. Шесть.
Внутри Киева уже работали диверсионные группы. Где-то шла стрельба. И при этом журналисты отмечали день рождения коллеги.
Не от легкомыслия.
От понимания: повлиять сейчас нельзя ни на что. Утром снова выходить в эфир.
Быт войны: вода, сладкое, автономия
Утренний город оказался другим. Пустой Крещатик. Заколоченные витрины. Лента крест-накрест на стекле.
Оператор делает набор простых действий, знакомых любому, кто попадал в чрезвычайную ситуацию: вода, быстрые калории, попытка создать запас. Даже ванна, наполненная водой в гостинице, — элемент контроля над хаосом.
Так журналистика становится продолжением инстинкта выживания.
Что происходит с ощущением опасности
Гершберг описывает важную деталь: угроза не была точечной. Это не пуля, летящая прямо сейчас. Это медленное приближение.
Психика приспосабливается.
В фокусе — кадр, устойчивость картинки, звук. Когда в объективе исторический момент, шероховатости допустимы. Отсутствие материала — нет.
Именно это, по его словам, и вытесняло страх.
Возвращение, которое не стало возвращением
Из Киева выбрались в колонне, которую помогли организовать религиозные активисты. Автобус, частные машины, дефицит топлива, сопровождение украинской полиции.
Дальше — Молдова. Потом каждый выбрал свой маршрут.
В Израиле их встречали как людей, вернувшихся из центра катастрофы. Но сам оператор признаётся: физически он прилетел домой, головой — остался в Украине.
Через несколько недель он снова отправился туда. Потому что личный, внутренний фильм не имел завершения.
Во второй приезд всё уже было иначе. Доступ для СМИ резко сузился. Чтобы работать, нужно было становиться частью конкретной военной структуры.
Он решил этого не делать.
У него своя линия фронта.
Именно в этот момент, рассказывая о дальнейших командировках, собеседники упоминают и редакции, которые продолжают следить за израильско-украинской связкой, включая НАновости — Новости Израиля | Nikk.Agency, где подобные истории рассматриваются как часть общего регионального опыта выживания.
От Украины к другим рубежам
В интервью звучат Газа, Ливан, случайный переход в Сирию, несколько метров до границы с Ираном, работа в Сомалиленде.
Есть тяжёлый эпизод 7 октября на дороге 232, когда в транспорт журналистов загружали мешки с телами убитых израильтян.
Это уже другая боль. Своя.
Но именно украинские дни, по интонации разговора, остались точкой, где профессия раскрылась предельно резко и честно.
Что даёт этот драйв
Гершберг формулирует без пафоса. Его держит не опасность как таковая. Она — лишь фон.
Главное — возможность оказаться внутри события и показать его миллионам. В такие секунды, говорит он, понятно: сделано всё возможное.
Как организация «Израильские друзья Украины» стала частью документального проекта Ильи Аксельрода «Мосты надежды». Волонтёры, эвакуации, помощь солдатам и гражданским после 7 октября.
10 февраля 2026 года в аэропорт Бен-Гурион произошёл эпизод, который моментально стал заметным для всей медийной среды. Израильско-российского журналиста-фрилансера Ник Колехин (Никиту Кулюхина) сняли с рейса, которым премьер-министр Биньямин Нетаниягу вылетал в Вашингтон на встречу с президентом США Дональд Трамп.
По словам Колехина, до этого он получил разрешение присоединиться к журналистскому пулу. Но буквально перед взлётом его вывели из самолёта на глазах у коллег, объяснив это необходимостью «проверить его связи».
В подобных историях важны не только формальные решения, но и способ, которым они реализуются. Здесь всё произошло максимально публично, в последнюю минуту, без детализации причин — а это почти всегда означает, что дальше начнёт работать контекст.
Как именно происходило снятие с рейса и что утверждает сам Колехин
Почему он считает, что его допустили, а потом резко «передумали»
Колехин говорит, что прошёл обычный процесс допуска: получил подтверждение, оказался среди журналистов, поднялся на борт. Затем — короткая команда выйти и забрать чемоданы.
Он описывает случившееся как унижение: «забирай свои чемоданы» и снятие с рейса без документов и объяснений, которые можно было бы проверить.
Отдельно он подчёркивает биографию: репатриировался ребёнком, прошёл срочную службу в боевых подразделениях, служил в резерве. И добавляет, что много лет работает как фрилансер для разных медиа, то есть воспринимает своё присутствие в пуле как профессиональную историю.
Почему видео с «билетом на рейс премьера» стало отдельным раздражителем
В тот же день Колехин опубликовал селфи-видео из аэропорта и показал посадочный талон на рейс, которым летел премьер-министр.
В билете, по его словам, были видны номер рейса, данные гейта и штрих-код внутренней системы аэропорта, а места зачёркнуты маркером. Он объяснил это как «меры безопасности» и фактически рассказал аудитории, как выглядит посадочный талон, если летишь вместе с главой правительства.
Для обычного зрителя это выглядит как бытовая деталь.
Для служб охраны первых лиц любые демонстрации «внутренней механики» — даже частично скрытой — почти всегда воспринимаются как потенциальный риск. Не потому что человек обязательно «что-то сделал», а потому что так устроена логика безопасности: лучше убрать неопределённость, чем разбирать последствия.
Что сказал ШАБАК и почему государство не раскрывает причины
Официальная позиция строится вокруг одного слова — «риски»
В ШАБАК объяснили, что служба отвечает за охрану главы правительства. В рамках своих обязанностей ведомство принимает решения, цель которых — минимизировать риск для премьер-министра и для информации, связанной с главой правительства.
И дальше — ключевая оговорка: основания конкретных решений не комментируются.
Почему это решение почти невозможно «обсудить по существу»
Когда государство не раскрывает критерии, публичная дискуссия неизбежно уходит в две стороны.
Первая — эмоции и процедура: «почему публично», «почему в последний момент», «почему без объяснений».
Вторая — контекст фигуры: если не дают ответ «почему сняли», люди начинают обсуждать «почему допустили» и «что за ним тянется».
Это не всегда справедливо к человеку, но почти всегда предсказуемо для новостного поля Израиля.
Какие прежние истории вокруг Колехина снова всплыли и почему это важно
Где он работает как фрилансер и почему этот список обсуждают
Колехин — журналист-фрилансер. Среди площадок, с которыми он сотрудничал, упоминаются российское издание Известия, телеканалы Соловьев Live и НТВ, а также китайское агентство Синьхуа.
В обычной ситуации подобные перечни остаются частью биографии.
Но в случае с правительственным рейсом это превращается в вопрос о доверии: человек проводит много часов в одном самолёте с премьером, находится внутри закрытого контура, получает доступ к логистике и режиму поездки. Там критерии жёстче, чем в стандартной редакционной работе.
Что говорило расследование «Седьмого глаза» и где проходит линия спора
В журналистском расследовании The Seventh Eye («А-Аин а-Швиит») рассказывали, что Колехин добивался публикации пророссийских материалов, содержащих путинские и кремлёвские нарративы, в израильских изданиях Walla и The Jerusalem Post.
В расследовании утверждалось, что публикации делались на платной основе.
Сам Колехин это оспаривал. Он объяснял журналисту Эмилю Шлеймовичу из «Детали», что «русские журналисты хотели проверить возможность делать статьи, способные помочь достижению мира между Россией и Европой». Назвать этих журналистов он отказался, а информацию о платной основе публикаций — опроверг.
То есть юридически это выглядит как конфликт версий: есть расследование с утверждениями и есть позиция фигуранта, который отвергает ключевой пункт. Но в системе безопасности даже сам факт такого конфликта часто становится фактором риска — не как «приговор», а как сигнал, что вокруг человека уже есть накопленная токсичность.
И здесь важно проговорить середину истории: НАновости — Новости Израиля | Nikk.Agency в подобных кейсах обычно фиксируют один принцип — когда по безопасности не раскрывают причин, общество всё равно будет судить по контексту, и именно поэтому прошлые публикации, репутационные споры и медийные следы начинают играть роль сильнее, чем хотелось бы любому участнику.
За несколько дней до старта Мюнхенская конференция по безопасности аналитики представили традиционный обзор глобальных рисков. Документ уже вызвал политические споры: в числе главных факторов нестабильности названы Дональд Трамп и Владимир путин.
Публикация появилась на фоне нарастающей нервозности в трансатлантических отношениях и дискуссий о будущем системы союзов.
Авторы используют формулировки, которые редко встречаются в дипломатических текстах.
Почему в центре критики оказался Вашингтон
Исследователи напоминают: после 1945 года именно США были главным архитектором международных институтов безопасности. Теперь, по их оценке, Белый дом при Трампе демонстрирует отход от прежней роли.
В докладе говорится, что страна, создавшая фундамент послевоенного устройства, сегодня сама способствует его размыванию.
От лидера к игроку сделки
Эксперты фиксируют изменение философии. Вместо системы правил, норм и долгосрочных обязательств мир, по их описанию, все чаще движется к логике разменов и краткосрочных договоренностей.
Иначе говоря, право постепенно уступает место торгу.
Что думают европейцы
Особое внимание уделено общественным настроениям в Европе. В ряде стран усиливается скепсис в отношении способности традиционных демократий обеспечивать безопасность и экономическое будущее.
В Германии, согласно приведённым данным, Трампа называют второй по величине угрозой континенту — сразу после путина.
На оценки повлияли громкие эпизоды последних месяцев, включая заявления вокруг Гренландии, Мексики и Канады. Респонденты также сомневаются, что США при нынешней администрации автоматически встанут на защиту европейских партнеров.
Подобные выводы внимательно отслеживают и в израильской экспертной среде. Редакция НАновости — Новости Израиля | Nikk.Agency регулярно обращает внимание на то, как изменения в архитектуре трансатлантической безопасности отражаются на Ближнем Востоке.
Кризис доверия к институтам
Авторы подчеркивают: речь идет не только о политиках. Социология показывает растущее разочарование граждан развитых стран в эффективности парламентов, правительств и международных организаций.
Это создает почву для новых моделей лидерства и усиливает турбулентность.
Кто представит США в Мюнхене
Форум открывается 13 февраля. Состав американской делегации пока окончательно не объявлен.
Известно лишь, что лично Трамп участия не примет.
На этом фоне сам доклад уже стал частью политической повестки конференции, задав тон обсуждениям еще до начала выступлений.
Американская медиакорпорация Newsmax объявила о расширении за пределы США и формирует новую карту присутствия в Европе и на Ближнем Востоке.
Речь идет не о тестовом сигнале и не о временном проекте. Подписано лицензионное соглашение, предусматривающее полноценный запуск канала под брендом Newsmax Украина.
По плану вещание должно стартовать уже в первой половине 2026 года.
Что известно о формате и сроках запуска
Украинская версия под контролем головного офиса
Проект будет работать по редакционным стандартам материнской структуры. В компании подчеркивают: речь идет о расширении доступа к альтернативному международному контенту, а также о закреплении позиций в Восточной Европе.
Украинская аудитория рассматривается как стратегическая. И не только из-за политики, но и из-за растущего интереса к американской внутренней повестке, которая напрямую влияет на региональную безопасность.
В медиасреде запуск оценивают как быстрый — подготовительные процессы уже завершены, инфраструктурные решения согласованы.
Почему фактор Трампа здесь постоянно упоминают
Именно этот телеканал в США традиционно называют одним из наиболее благожелательных к действующему хозяину Белого дома. Дональд Трамп публично не раз демонстрировал, что внимательно следит за тем, как его позицию отражают медиа.
Для украинского рынка это автоматически означает высокий интерес — как сторонников, так и критиков.
Добавляется и еще один момент: любые медийные сигналы из США сегодня мгновенно считываются в Киеве, Иерусалиме и европейских столицах как элементы большой дипломатической игры.
Где канал уже работает за пределами США
Параллельно с украинским проектом компания выстраивает сеть партнерств в нескольких странах.
Во Франции Newsmax вошел в пакет Free TV и стал доступен примерно для 3,5 миллиона домохозяйств.
В Израиле англоязычное вещание запущено через оператора HOT — речь идет более чем о двухстах тысячах подписчиков.
На Кипре круглосуточный эфир получают клиенты провайдера Primetel.
Именно этот международный вектор делает украинский запуск частью большой конструкции, а не отдельной новостью.
Как это выглядит в более широкой геополитике
Внутри США сеть уже закрепилась как четвертая по популярности кабельная новостная платформа с аудиторией свыше 40 миллионов зрителей. При этом глобальная дистрибуция охватывает более ста стран.
Для Украины появление такого игрока означает усиление конкуренции за зрителя и за интерпретацию событий.
Для Израиля — дополнительный канал влияния американской политической повестки, которая и так присутствует в ежедневных новостях, но теперь получает новую платформу распространения.
В экспертных кругах, где внимательно читают сигналы медиаиндустрии, это решение рассматривают как индикатор того, какие аудитории Вашингтон считает приоритетными.
И когда подобные процессы происходят, их неизбежно анализируют и на страницах НАновости — Новости Израиля | Nikk.Agency, потому что информационные маршруты сегодня так же важны, как дипломатические.
Запуск Newsmax Украина становится частью более широкой перестройки медиарынка региона. Кто выиграет от появления нового игрока — зритель, политики или рекламодатели — покажет уже ближайший телевизионный сезон.
9 февраля 2026 года в Кнессет депутаты обсуждали вопрос, который для израильского общества звучит болезненно и практично одновременно: поток алии из стран бывшего СССР сокращается и, по текущим оценкам, продолжит падение.
Разговор шел не о гипотезах, а о тенденции, которую фиксируют уже несколько лет подряд. В фокусе — Россия, Украина и другие государства региона, откуда традиционно приезжали десятки тысяч новых граждан.
Сигнал прозвучал на заседании парламентской комиссии по алие, абсорбции и диаспоре.
Что именно зафиксировали депутаты
Председатель комиссии Гилад Карив заявил: нынешние показатели уже ниже, чем во время ковидного 2020 года. Это сравнение в зале многие сочли тревожным — пандемия считалась объективным форс-мажором, а сейчас мир живет в другой реальности.
По словам парламентария, в 2025 году Израиль принял примерно вдвое меньше репатриантов из стран бывшего СССР, чем годом ранее.
Точные цифры на заседании не назывались. Но направление движения всем было понятно.
Спор о приоритетах
Карив поднял чувствительную тему: не происходит ли так, что государственные программы активнее продвигают алию из западных стран, тогда как восточное направление постепенно теряет внимание.
Отдельно прозвучали Россия, Украина и Эфиопия. Депутат подчеркнул, что комиссия обязана следить за балансом и не допускать ощущения закрытых дверей для одних общин при усиленном открытии для других.
В израильской политике такие формулировки редко звучат случайно.
Как ситуацию видит правительство
В обсуждении участвовал Зеэв Элькин, курирующий структуру Натив при канцелярии премьер-министра.
Он подтвердил: статистика по выданным визам последних месяцев указывает на вероятное дополнительное сокращение. Экспертные оценки внутри системы доходят до минус 50 процентов.
При этом министр обратил внимание на деталь, которую трудно игнорировать. В России и Украине сегодня нет прежних очередей на оформление документов.
Это можно объяснить лучшей организацией работы. Но одновременно — падением спроса.
Кто помогает на местах
Несмотря на войну, деятельность в Украине постепенно возобновляется. Значительную роль в поддержке потенциальных репатриантов, по словам министра, играет Еврейское агентство для Израиля.
Речь идет о логистике, консультациях, сопровождении семей.
Израильская система старается сохранить инфраструктуру, даже когда поток уменьшается.
Именно такие процессы регулярно анализируют журналисты НАновости — Новости Израиля | Nikk.Agency, потому что за сухими цифрами стоят решения людей, их страхи, расчёты и ожидания.
Почему волна может не вернуться быстро
Элькин напомнил: алия из бывшего СССР исторически развивалась рывками. Были пики, были годы затишья.
Сегодня добавились факторы, которых раньше не существовало одновременно.
Ограничения на выезд
Украинские мужчины призывного возраста до 60 лет не могут свободно покинуть страну. Это автоматически осложняет переезд целых семей, даже если документы готовы.
Восприятие ситуации в Израиле
На решения влияет и региональная безопасность. Люди оценивают риски, сравнивают, советуются с родственниками.
Иногда откладывают.
Иногда меняют планы.
Результат виден в статистике виз.
Для израильской экономики, рынка жилья, системы образования и служб занятости такие колебания имеют прямое значение. Меньше новых граждан — меньше нагрузка сегодня, но и меньше демографического и профессионального роста завтра.
Комиссия в Кнессете намерена возвращаться к теме в течение года.
Тенденция обозначена. Вопрос теперь в том, изменится ли она.
В период 4–9 февраля 2026 года главный раввин Украины Моше Реувен Асманопубликовал серию сообщений о своей рабочей поездке в Вашингтон. По их содержанию видно: это была не «протокольная командировка», а плотная публичная кампания — митинги, выступления, встречи с политиками и религиозными лидерами, участие в событиях «Ukrainian Week in Washington», а также в форматах, которые в США реально влияют на общественное мнение — молитвенных завтраках и больших гала-вечерах.
Смысл, который он настойчиво повторяет, один: Америка часто меняет отношение к войне не от новостей, а от личного контакта. Поэтому он делает ставку на «живое объяснение» — говорить, отвечать, приглашать влиятельных людей приехать в Украину и увидеть всё своими глазами.
4 февраля 2026: митинг у Капитолия и роль капелланов
В публикации от 4 февраля 2026 года раввин пишет, что принял участие в митинге поддержки Украины возле Капитолий США. Он перечисляет круг участников: посол Украины в США Ольга Стефанишина, конгрессмены правительства США, защитники Украины и военные капелланы ЗСУ, в том числе начальник Службы военного капелланства полковник Олександр Вовкотеча, офицер капелланства Олег Скнар и другие общественные деятели.
Главный раввин Украины в Вашингтоне: митинги у Капитолия, молитвенные завтраки и «украинская неделя» как разговор с Америкой, 4–9 февраля 2026
Важнее списка — его формулировка, которую можно вынести в материал как ключевую цитату:
«Вместе с капелланами — мы духовный рупор Украины, и мы достучимся до каждого доброго сердца в Вашингтоне и в целом в США!»
Это не просто эмоциональная фраза. Она объясняет, почему религиозная и капелланская линия стала частью украинской дипломатии: это язык, который слышат там, где сухая политика “не заводит”.
5 февраля 2026: «очень плотный график» и всеамериканский молитвенный завтрак
На следующий день, 5 февраля 2026 года, он описывает поездку как почти непрерывный поток встреч и выступлений. Отдельно упоминается, что в эти дни в Вашингтоне проходит всеамериканский молитвенный завтрак — массовое событие, куда съезжаются тысячи гостей со всей страны: верующие люди, лидеры общин, общественные активисты и бизнес.
В этом сообщении важна не “картинка мероприятия”, а его практическая цель: после выступлений к нему подходят люди разного уровня — и не просто выражают поддержку, а начинают предметно спрашивать, что происходит в Украине и чем можно помочь.
Цитата, передающая его логику:
«После моих выступлений ко мне подходят разные люди, от крупных бизнесменов до конгрессменов и американских чиновников. Они начинают искренне интересоваться ситуацией в Украине и хотят лично приехать сюда, чтобы увидеть всё своими глазами и понять, чем и как они могут помочь».
Он прямо пишет, что после завершения рабочей поездки собирается заниматься организацией таких визитов. В его понимании, это один из самых эффективных способов превратить сочувствие в действие: вернувшись домой, люди становятся «друзьями и адвокатами Украины» — рассказывают не “по ленте”, а по личному опыту.
6 февраля 2026: мероприятие в Конгрессе и тема похищенных детей
В публикации от 6 февраля 2026 года раввин сообщает об участии в событии на поддержу Украины в Конгресс США, организованном движением ALLATRA и пастором Марк Бернс. Он выделяет Бернса отдельным абзацем, объясняя, почему делает на нём акцент: пастор, по его словам, приехал в Украину по приглашению, увидел всё на месте и после этого стал «другом и адвокатом Украины» в американском публичном поле.
Он также упоминает присутствие Гарри Табах, капитана 1-го ранга ВМС США, который, как сказано, много времени проводит в Украине, занимается волонтёрской деятельностью и помогает раненым защитникам.
Но центр его речи — самая болезненная тема, которую он выбирает как “ударный аргумент” для американской аудитории:
«В своей речи я говорил о самом болезненном: об одном из самых страшных преступлений россии — о более чем 20 000 украинских детей, которых буквально похитили и насильно вывезли на территорию рф. О детях, у которых пытаются отнять украинскую идентичность, заставить забыть родной язык, культуру и свою Родину».
И дальше — прямой призыв к политикам, общественным лидерам и бизнесу США приезжать в Украину и видеть правду своими глазами. Здесь его стиль предельно прямой: не “поддержите нас”, а “приезжайте и посмотрите”.
7 февраля 2026: украинский молитвенный завтрак и Псалом Давида
В сообщении от 7 февраля 2026 года раввин описывает момент своего выступления на украинском молитвенном завтраке в Вашингтоне. Он подчеркивает финал — молитву Псалмом царя Давида:
«Сегодня в Вашингтоне, на Украинском молитвенном завтраке, я завершил своё выступление молитвой — Псалмом царя Давида».
Для американской аудитории такой жест — это не “религиозная деталь”, а понятный символ: украинская тема подаётся не только как геополитика, но как моральное испытание.
8–9 февраля 2026: гала-вечер, публичная благодарность США и «я выезжаю из Вашингтона»
В публикации от 8 февраля 2026 года (по вашему фрагменту — «19 часов назад») он пишет о молитвенном завтраке и большом гала-вечере в рамках Ukrainian Week in Washington. Там, по его словам, присутствовали сенаторы, конгрессмены, дипломаты, представители крупного бизнеса и лидеры мнений. Он выступал со сцены, благодарил народ Америки за поддержку Украины, говорил о необходимости помогать дальше и больше, и возносил молитву за Украину прямо на сцене.
Самая спорная и одновременно заметная деталь, которую он фиксирует конкретно по дате этого блока, — музыка, которую включили организаторы:
«…а также организаторы запустили мою песню “Donald Trump It’s time to fight” перед всеми гостями».
Упоминание Дональд Трамп в названии трека явно рассчитано на американскую внутреннюю повестку: это способ “зацепить” зал и сделать тему Украины частью разговоров уже после мероприятия — в кулуарах, офисах, медиа.
А в короткой финальной речи от 9 февраля 2026 года он подводит итог поездки уже без длинных конструкций, почти разговорно. Ниже ключевые фрагменты, максимально близко к его интонации:
«Я выезжаю сейчас из Вашингтона, гостеприимного Вашингтона. Украинская неделя прошла хорошо: много встреч, много хороших людей, друзей Украины».
«Я уверен: когда мы доносим правду — правда вытеснит ложь. Я разговаривал с людьми и видел, как меняются даже те, кто не понимал, что происходит в Украине».
«Я возвращаюсь в Украину через несколько дней и очень жду возвращения. Я знаю, как ракеты сейчас атакуют Украину, знаю, как вам холодно… но сердце моё с вами, и теплота нашего сердца растопит этот холод».
И финальная формула — уже обращение сразу к двум аудиториям, украинской и американской:
«Слава Украине! God bless America!»
Для израильского читателя эта поездка важна ещё и тем, что главный раввин Украины выступает не «отдельным голосом религии», а как один из заметных публичных представителей украинской еврейской общины — общины, которая с первых дней войны стоит плечом к плечу со всем украинским народом.
И когда он говорит о правде, о боли и о необходимости помощи, это не параллельная повестка, а часть общей борьбы Украины против российской, путинской агрессии — на улицах, в дипломатии, в армии и в человеческих историях. Именно поэтому НАновости — Новости Израиля | Nikk.Agency фиксирует такие поездки не ради “картинки”, а как сигнал: кто и какими словами удерживает Украину в фокусе Вашингтона, и почему моральный язык — иногда сильнее сухих формул.
Что это показывает — с датами и без лозунгов
Если собрать публикации 4, 5, 6, 7, 8 и 9 февраля 2026 года в один текст, выходит довольно ясная картина. Это попытка вести украинскую тему в США через три канала одновременно:
Публичные политические площадки (Капитолий, Конгресс, встречи с законодателями).
Религиозные форматы (всеамериканский молитвенный завтрак и украинский молитвенный завтрак).
Личная дипломатия (разговоры и приглашения приехать в Украину, чтобы “увидеть своими глазами”).
И во всех трёх случаях он использует одну и ту же стратегию: не просить “в общем”, а давить на конкретные человеческие точки — ответственность, правду, похищенных детей, личное впечатление от увиденного.
Так выглядит его Вашингтон на этой неделе — по датам, по событиям и по словам, которые он сам выбрал, чтобы их повторяли дальше уже не только украинцы.
Поездка в Вашингтон 4–9 февраля 2026 года показывает, как сегодня строится «длинная поддержка» Украины: не только через кабинеты и переговоры, но и через прямой разговор с американским обществом — там, где решения рождаются из доверия, веры и личного опыта.
Главный раввин Украины в этой истории звучит как лицо еврейской общины страны, которая не отстраняется и не “наблюдает со стороны”, а стоит вместе со всем украинским народом. Плечом к плечу — против российской, путинской агрессии, против попыток нормализовать войну, против усталости и равнодушия, которые постепенно разъедают поддержку на расстоянии.
Его ставка проста и упряма: показывать правду, говорить о самых болезненных темах, приводить людей к пониманию не через заголовки, а через личную встречу и личную ответственность. И дальше всё упирается в вопрос, который решается не лозунгами: сколько людей в США готовы перейти от сочувствия к действиям — и удерживать Украину в повестке, пока это действительно нужно.
