Опубликовано

Евреи из Украины: Мордехай Шенхави — создатель и первый руководитель «Яд Вашем» #євреїзукраїни


Четыре новых укрытия за четыре года войны: почему в Киеве миллиарды не превращаются в безопасные места - 9 августа, 2026 - Новости Израиля

Зеленский: Украина готова купить ПВО у Израиля — что мешает сделке? - 9 августа, 2026 - Новости Израиля

Топ-5 фамилий в Украине с украинско-еврейскими корнями — что за история стоит за ними? - 9 августа, 2026 - Новости Израиля

На Горе Памяти в Иерусалиме расположен «Яд Вашем» — место, ставшее символом скорби, памяти и надежды для миллионов людей. Сегодня в рубрике «Евреи из Украины» мы расскажем историю Мордехая Шенхави — человека, который воплотил мечту о сохранении памяти о Холокосте.

Мордехай Шенхави (Альпенбейн), уроженец города Волочиск (ныне Хмельницкая область, Украина), вошёл в историю как создатель мемориала «Яд Вашем», посвящённого памяти жертв Холокоста.

Его жизненный путь стал примером не только борьбы за сохранение памяти о трагедии еврейского народа, но и свидетельством уникальной исторической связи между Украиной и Израилем.

Мордехай Шенхави родился в 1900 году в Волочиске, небольшом городке на территории современной Хмельницкой области Украины. Его семья, как и многие еврейские семьи того времени, занималась торговлей, но из-за сложных условий жизни эмигрировала сначала в Будапешт, а затем в Вену.

Уже в юности Мордехай увлекался социалистическими и сионистскими идеями, что стало основой для его дальнейшей жизни. Он стал одним из основателей организации «Га-Шомер га-Цаир» («Молодые стражи»), объединяющей молодых еврейских активистов.

Волочиск, расположенный в Хмельницкой области Украины, имеет глубокие еврейские корни, которые формировались на протяжении веков. Первое упоминание о городе датируется 1463 годом, и с XVIII века здесь начала активно развиваться еврейская община.

К 1765 году в Волочиске проживало 384 еврея, к 1897 году их число увеличилось до 3295 человек, что составляло 49,1% от населения города. Евреи играли важную роль в экономической жизни Волочиска, занимаясь ремёслами, торговлей и банковским делом. В городе функционировало несколько синагог, а также образовательные и благотворительные учреждения.

В начале XX века в Волочиске наблюдался расцвет еврейской общественной жизни. Действовали женское еврейское училище, частное мужское училище, а также ссудо-сберегательное товарищество.


Трагедия Холокоста

Во время Второй мировой войны Волочиск стал местом трагедии для еврейской общины. После оккупации города нацистами в 1941 году в Волочиске было создано гетто, где содержались тысячи евреев. В августе 1942 года было убито 8634 еврея, а 11 сентября того же года расстреляно ещё около 4000 человек. Всего в районе Волочиска жертвами Холокоста стали 9975 человек.

На месте этих страшных событий сегодня установлены памятники, напоминающие о трагедии еврейского народа. Старое еврейское кладбище и мемориал на новом кладбище сохраняют память о погибших.


Волочиск в советское время и сегодня

После окончания Второй мировой войны еврейская община Волочиска начала постепенно восстанавливаться, хотя её численность уже никогда не достигла довоенного уровня. В советское время еврейская жизнь была существенно ограничена антирелигиозной политикой СССР. Большинство синагог были закрыты, а культурная и религиозная деятельность подавлялась.

К 1970-м годам в Волочиске проживало всего около 150 евреев. Многие из них эмигрировали в Израиль, США и другие страны в период большой алии 1970–1990-х годов.

Сегодня еврейская община Волочиска значительно сократилась. По данным на 2020-е годы, в городе проживает лишь несколько еврейских семей. Память о некогда процветавшей общине сохраняется благодаря сохранённым памятникам, кладбищам и местным инициативам по восстановлению исторической памяти.

 

Переезд в Палестину и первые шаги к «Яд Вашем»

В 1919 году Мордехай через Одессу эмигрировал в Палестину. Работая в кибуце, он продолжал развивать свои идеи о важности памяти и наследия.

Согласно легенде, в 1942 году ему приснился сон: евреи несли надгробия на плечах и складывали их в большой монумент, символизирующий память об их жизни. Этот сон вдохновил Мордехая на создание мемориала, где были бы увековечены имена всех жертв Холокоста.

«Мы должны создать место, где каждая жертва Холокоста будет вспоминаться по имени, где история нашего народа будет сохранена навсегда», — писал Шенхави.


Идея «Яд Вашем»

10 сентября 1942 года Мордехай представил первый проект мемориала в руководстве Еврейского Национального Фонда. Его идея включала:

  • Парк площадью 200 гектаров.
  • Символическое кладбище для тех, кто погиб в изгнании и Палестине.
  • Павильон, где будут собраны имена всех жертв Холокоста.
  • Архивы, музей, исследовательский центр и даже гостиничный комплекс.

Хотя проект встретил критику и непонимание, Шенхави продолжал его продвигать. В 1945 году, после окончания Второй мировой войны, идея «Яд Вашем» получила поддержку таких лидеров, как Давид Бен-Гурион.


Реализация проекта

В 1953 году усилиями Мордехая Шенхави был принят государственный закон о создании мемориала «Яд Вашем». Сам Шенхави стал первым директором мемориала, активно занимаясь сбором экспонатов и архивных материалов.

Однако из-за политических интриг он вскоре покинул эту должность. Несмотря на это, его вклад стал фундаментальным: «Яд Вашем» стал одним из самых значимых памятников памяти о Холокосте в мире.

Факты о Мордехае Шенхави Значение
Родился 1900, Волочиск, Украина
Основал «Яд Вашем», Израиль
Почётный гражданин Иерусалима 1981
Количество посетителей «Яд Вашем» ежегодно Более 1 миллиона человек

Значение «Яд Вашем» для мира

Сегодня «Яд Вашем» — это не просто музей, а символ памяти и борьбы против зла. Он является вторым по посещаемости местом в Израиле после Стены Плача. Мемориал ежегодно посещает более миллиона людей, включая глав государств и международных лидеров.


Заключение

История Мордехая Шенхави и еврейской общины Волочиска показывает, насколько важны память и связь поколений для сохранения наследия. Читайте больше удивительных историй о вкладе евреев из Украины в рубрике «Евреи из Украины« на НАновости — Новости Израиля.

НАновости — Новости Израиля продолжает рассказывать истории, объединяющие еврейский и украинский народы, чтобы сохранить прошлое и строить лучшее будущее.

 

Опубликовано

После выборов в Ираке шииты, сунниты и курды вновь распределяют власть, пытаясь наладить сотрудничество и избежать конфликтов.

Ирак вновь демонстрирует Ближнему Востоку, как функционирует государство, где власть не столько завоевывается на выборах, сколько формируется через длительные переговоры между общинами, партиями, кланами и внешними игроками.

После парламентских выборов 2025 года страна вступила в новый этап переговоров о распределении власти. Новый премьер-министр Али аль-Заиди был приведен к присяге в мае 2026 года, однако его кабинет был утвержден лишь частично: парламент поддержал 14 министров, в то время как по ряду ключевых постов, включая силовой блок, согласия не было. Это стало не просто технической задержкой, а политическим диагнозом всей иракской системы.

Ирак остается парламентской республикой, но реальная логика управления давно строится вокруг этноконфессионального баланса. По неписаной формуле, пост премьер-министра занимает шиит, президентом становится курд, а должность спикера парламента отходит сунниту. Эта модель должна была удержать страну от нового распада после 2003 года, но со временем превратилась в механизм распределения министерств, бюджетов и доступа к ресурсам.

Мухасаса: компромисс, который стал системой зависимости

В иракской политике это называют «мухасаса» — системой квот и договоренностей, при которой ключевые должности делятся между основными общинами и партиями.

На бумаге такая архитектура выглядит как способ не дать одной группе монополизировать власть. Для страны с тяжелым наследием диктатуры, войны и постоянного давления соседей это была попытка удержать минимальный баланс.

Но на практике мухасаса часто работает иначе. Министерства становятся политическими активами, а не просто органами управления. Партия получает ведомство — и вместе с ним влияние на контракты, назначения и бюджеты. Поэтому борьба за кабинет министров в Ираке нередко важнее публичных программ, а переговоры после выборов могут быть жестче самой кампании.

Частично утвержденное правительство аль-Заиди выглядит символично. Новая власть формально появилась, но главные споры никуда не исчезли. Вопрос не только в том, кто занял кресла, а в том, какие силы получили доступ к государственным рычагам и какие игроки остались недовольны.

Новости Израиля | Nikk.Agency

Почему это важно для Израиля

Для Израиля иракская политика не является далекой внутренней историей. Ирак находится в центре региональной дуги, где пересекаются интересы Ирана, США, Турции и местных вооруженных группировок.

Любой кризис в Багдаде может отразиться на всей системе безопасности Ближнего Востока: от маршрутов снабжения проиранских групп до баланса сил вокруг Сирии, Иордании и Персидского залива.

Поэтому вопрос «кто управляет Ираком» на самом деле означает другое: кто контролирует оружие, деньги, границы и нефть.

Три общины — но не три монолита

Часто Ирак описывают слишком просто: шииты, сунниты и курды. Такая схема удобна, но не объясняет всей реальности.

Шииты составляют большинство населения страны. По оценкам, шиитские мусульмане в Ираке составляют примерно 60–65% населения, тогда как суннитские мусульмане — около трети.

Однако шиитская община не едина. Внутри нее конкурируют партии, религиозные авторитеты и вооруженные структуры. После выборов 2025 года шиитский Координационный совет снова стал центральным игроком, но это не означает полного контроля над всей шиитской улицей.

Суннитская община тоже не выглядит единым блоком. После 2003 года она прошла через маргинализацию и радикализацию. Партия «Такаддум» остается одним из заметных суннитских проектов, но наличие сильной партии не означает, что у суннитов появился один признанный лидер.

Курдский фактор: автономия уже не гарантирует спокойствие

Курды долго считались самым устойчивым элементом иракской мозаики. Однако и там баланс становится сложнее.

Главное соперничество остается между Демократической партией Курдистана и Патриотическим союзом Курдистана. Это не просто партийная конкуренция, за ней стоят разные территории влияния и экономические интересы.

Багдад усилил давление на финансовую автономию Эрбиля, особенно вокруг нефтяных доходов. Поэтому курдские партии вынуждены не только спорить между собой, но и искать новую формулу отношений с центральной властью.

Внешние игроки и главный вопрос: кто контролирует оружие

Иракская политика не существует отдельно от внешнего давления. Иран много лет выстраивал влияние через шиитские партии и вооруженные структуры. Для Тегерана Ирак — это стратегическая глубина и коридор влияния.

США требуют ограничения проиранских группировок. Новый премьер аль-Заиди уже оказался перед этой дилеммой: Вашингтон ждет шагов по разоружению, но внутри Ирака эти силы давно встроены в политику.

Турция наращивает военное и экономическое присутствие на севере Ирака, продвигая проект «Дорога развития», который должен связать порт Гранд-Фао с Турцией и Европой.

Для Новости Израиля | Nikk.Agency важно отметить, что Ирак остается страной, где внутренний компромисс почти всегда связан с внешними интересами. Состав правительства в Багдаде влияет не только на иракские города, но и на безопасность всего Ближнего Востока.

Почему правительство аль-Заиди — это не финал, а начало торга

Частично утвержденный кабинет аль-Заиди показывает, что иракская система снова выбрала временную сборку баланса.

Это не победа одной программы. Это результат сложного торга, где каждая крупная группа пытается закрепить за собой ведомства и финансовые потоки.

Для шиитских партий важно сохранить контроль над ядром власти. Для суннитских сил — не вернуться в состояние политической периферии. Для курдов — удержать автономию и право торговаться с Багдадом.

Такой Ирак может функционировать, но он трудно реформируется. Главная проблема глубже: внутри каждой общины есть собственные линии разлома, а государство постоянно вынуждено покупать устойчивость через распределение должностей.

Поэтому вопрос будущего Ирака звучит не так: договорятся ли три общины между собой. Вопрос сложнее — сможет ли Багдад построить государство, где министерства перестанут быть трофеями, а политика станет чем-то большим, чем очередной раздел влияния.

Пока ответ остается открытым. Но уже сейчас ясно: новый кабинет аль-Заиди — это не конец кризиса, а очередной этаж той самой архитектуры компромисса, на которой держится современный Ирак.

Источник – nikk.agency

НАновости Новости Израиля Nikk.Agency

Сообщение После выборов в Ираке шииты, сунниты и курды вновь распределяют власть, пытаясь наладить сотрудничество и избежать конфликтов. появились сначала на Новости Израиля israeli-news.nikk.co.il.


Четыре новых укрытия за четыре года войны: почему в Киеве миллиарды не превращаются в безопасные места - 9 августа, 2026 - Новости Израиля

Зеленский: Украина готова купить ПВО у Израиля — что мешает сделке? - 9 августа, 2026 - Новости Израиля

Топ-5 фамилий в Украине с украинско-еврейскими корнями — что за история стоит за ними? - 9 августа, 2026 - Новости Израиля

Опубликовано

Россия более шести часов обстреливала Украину, нанося удары по жилым домам и энергетической инфраструктуре, выпустив 546 снарядов.

Президент Украины Владимир Зеленский сообщил о новой массированной атаке России: минувшей ночью под ударом оказались восемь областей Украины, а атака на Днепр и Днепропетровскую область продолжалась более шести часов.

По данным украинской стороны, 18 мая 2026 года российские войска применили 524 беспилотника и 22 ракеты. Всего это 546 средств воздушного нападения — масштаб, который показывает, что речь шла не об одиночном ударе, а о комбинированной операции против гражданской инфраструктуры, энергетики, жилых кварталов и объектов, связанных с повседневной жизнью людей.

Сообщается о десятках пострадавших. Среди раненых есть дети.

Для израильской аудитории эта новость звучит особенно понятно. Когда государство-агрессор запускает сотни дронов и ракет по городам, это уже не «далекая война» и не сухая сводка. Это опыт ночных тревог, ожидания взрыва, работы ПВО, разрушенных домов и попытки выжить под массированным ударом.

Главный удар пришелся по Днепру и области. Днепр и Днепропетровская область стали одной из главных целей ночной атаки. По словам Зеленского, регион находился под огнем более шести часов.

В городе прогремела серия мощных взрывов. Российские ракеты и дроны били по жилым кварталам, а также по объектам, которые не имеют отношения к фронту в привычном военном смысле.

Повреждены многоквартирные и частные дома, автомобили, предприятие, университет, религиозное учреждение. В нескольких местах вспыхнули пожары.

По данным областных властей, в Днепре пострадали 18 человек. Среди них — двухлетняя девочка и десятилетний мальчик. Дети находятся на амбулаторном лечении. Еще несколько человек были госпитализированы, медики оценивают их состояние как средней тяжести.

Для Новости Израиля | Nikk.Agency важно отметить, что удары по Днепру имеют не только военный, но и психологический смысл. Россия пытается давить на города, которые остаются опорой украинского сопротивления.

Расширение географии атак

Одесса также пережила ночную атаку беспилотников. В городе зафиксированы попадания по жилым домам в Киевском и Приморском районах.

Один одноэтажный дом был разрушен. В других зданиях повреждены фасады, крыши и окна. Возникли пожары.

По данным местных властей, в Одессе пострадали 11-летний мальчик и 59-летний мужчина. Также сообщалось о повреждениях здания лицея и детского сада.

На Хмельниччине ночью работала противовоздушная оборона. После атаки дронов на территории предприятий возникли пожары, которые спасатели оперативно ликвидировали. Данных о погибших или раненых там не сообщалось.

В Кировоградской области в результате дроновой атаки был поврежден частный дом в Кропивницком районе. Загорелась крыша, пожар удалось потушить. По информации областной власти, обошлось без пострадавших.

Международные последствия

Отдельная деталь этой атаки — сообщение о попадании беспилотника по судну, принадлежащему Китаю. Этот эпизод важен не только как техническая подробность. Он показывает, что российские удары по Украине создают риски для международной торговли, судоходства, портовой инфраструктуры и стран, которые формально могут пытаться держаться в стороне от войны.

Когда дрон или ракета попадают в объект, связанный с иностранным владельцем, война перестает быть «украинской проблемой» даже для тех государств, которые предпочитают осторожную дипломатическую дистанцию.

Работа противовоздушной обороны

По данным Воздушных сил Украины, во время комбинированного удара Россия применила 546 средств воздушного нападения. Украинская ПВО, по предварительной информации, сбила или подавила 507 целей — четыре ракеты и 503 беспилотника разных типов.

Это очень высокий показатель работы противовоздушной обороны, но сама арифметика показывает и другую сторону войны: даже при массовом перехвате часть целей все равно достигает городов.

Именно поэтому Украине критически важны новые системы ПВО, ракеты-перехватчики, средства радиоэлектронной борьбы и стабильная поддержка партнеров.

Тактика России

Ночная атака по Украине снова показала несколько вещей. Во-первых, Россия продолжает комбинировать ракеты, ударные дроны, артиллерию и авиационные средства поражения, чтобы перегружать украинскую ПВО.

Во-вторых, удары направлены не только по военным объектам. В зоне поражения снова оказались жилые дома, учебные заведения, инфраструктура и предприятия.

В-третьих, такие атаки имеют расчет на усталость общества. Чем дольше длится война, тем больше Москва пытается превратить ночь украинцев в инструмент давления: тревога, взрыв, разрушение, восстановление — и снова тревога.

Каждая такая ночь усиливает аргументы Украины перед союзниками: стране нужны не заявления сочувствия, а системы защиты, боеприпасы, санкционное давление на Россию и ответственность за удары по гражданским.

Для израильских читателей главный вывод тоже ясен: дроны и ракеты стали языком современной войны. И если агрессора не останавливать там, где он уже разрушает города, эта практика будет распространяться дальше — через технологии, союзников, серые схемы поставок и новые фронты нестабильности.

Украина пережила еще одну тяжелую ночь. Но сама цифра — 546 средств воздушного нападения — говорит не только о масштабе атаки. Она говорит и о масштабе сопротивления страны, которая продолжает держать небо, спасать людей, тушить пожары и объяснять миру: безопасность начинается не с компромиссов с агрессором, а с его остановки.

Источник – nikk.agency

НАновости Новости Израиля Nikk.Agency

Сообщение Россия более шести часов обстреливала Украину, нанося удары по жилым домам и энергетической инфраструктуре, выпустив 546 снарядов. появились сначала на Новости Израиля israeli-news.nikk.co.il.


Четыре новых укрытия за четыре года войны: почему в Киеве миллиарды не превращаются в безопасные места - 9 августа, 2026 - Новости Израиля

Зеленский: Украина готова купить ПВО у Израиля — что мешает сделке? - 9 августа, 2026 - Новости Израиля

Топ-5 фамилий в Украине с украинско-еврейскими корнями — что за история стоит за ними? - 9 августа, 2026 - Новости Израиля

Опубликовано

Украина и Израиль пока без автоматического обмена CbC — что это значит для бизнеса


Четыре новых укрытия за четыре года войны: почему в Киеве миллиарды не превращаются в безопасные места - 9 августа, 2026 - Новости Израиля

Зеленский: Украина готова купить ПВО у Израиля — что мешает сделке? - 9 августа, 2026 - Новости Израиля

Топ-5 фамилий в Украине с украинско-еврейскими корнями — что за история стоит за ними? - 9 августа, 2026 - Новости Израиля

Украина уже запустила автоматический обмен отчетами Country-by-Country Reporting с 99 странами мира, однако Израиль пока остается среди государств, с которыми этот механизм еще не вступил в силу.

Это важная новость не для массовой аудитории, а для конкретного круга: международных групп компаний, налоговых консультантов, юристов, бухгалтеров и бизнеса, который работает между Украиной, Израилем, США, ЕС и другими юрисдикциями.

По данным издания «Закон і Бізнес» от 18 мая 2026 со ссылкой на Государственную налоговую службу Украины, автоматический обмен CbC-отчетами уже действует между Украиной и 99 странами. Но между Украиной и рядом государств, включая Государство Израиль, такой обмен пока не начал применяться.

Что произошло и почему Израиль оказался в списке

CbC — это отчетность международных групп компаний в разрезе стран. В таких отчетах раскрывается, где группа получает доходы, где показывает прибыль, где платит налоги и в каких юрисдикциях ведет реальную экономическую деятельность.

Для налоговых органов это один из инструментов контроля за трансфертным ценообразованием.

Иначе говоря, государство смотрит не только на отдельную компанию внутри своей страны, а на всю международную структуру: где находятся активы, сотрудники, выручка, прибыль, налоги и управленческие центры. Это помогает выявлять схемы, при которых прибыль может искусственно перемещаться в более удобные налоговые юрисдикции.

Украина подписала Многостороннее соглашение компетентных органов об автоматическом обмене CbC-отчетами 3 ноября 2022 года, а официально оно вступило в силу для Украины 4 июля 2024 года.

Но сама подпись под многосторонним соглашением еще не означает, что обмен автоматически заработал со всеми странами одновременно.

Для запуска обмена между конкретными государствами обе стороны должны завершить юридические и технические процедуры. Пока это не сделано, механизм временно не применяется именно в отношениях между этими странами.

С кем обмен пока не действует

В украинском списке стран и территорий, с которыми автоматический обмен CbC пока не вступил в силу, указаны Канада, Вьетнам, Израиль, Казахстан, Нигерия, Ботсвана, Кабо-Верде, Габон, Гренландия, Гаити, Мавритания и Марокко.

Отдельно отмечено, что Украина пока не подписала двустороннее соглашение об автоматическом обмене CbC с США.

Для Израиля это не означает «налоговую изоляцию» и тем более не означает отсутствие сотрудничества с Украиной в других форматах. Речь идет именно о конкретном механизме автоматического обмена отчетами международных групп компаний по странам.

Но для бизнеса формулировка все равно важна.

Если международная структура имеет украинский и израильский элементы, владельцам, директорам и консультантам нужно понимать, какие данные передаются автоматически, какие пока не передаются через CbC-механизм, а какие могут быть запрошены или раскрыты по другим налоговым и правовым каналам.

Украина, Израиль и прозрачность международного бизнеса

Украинско-израильская бизнес-связка в последние годы стала намного заметнее. Есть компании, у которых владельцы, менеджмент, сотрудники, подрядчики, активы или клиенты находятся сразу в нескольких странах. Часть таких структур связана с IT, торговлей, медицинскими услугами, онлайн-сервисами, консалтингом, недвижимостью, логистикой и инвестиционными проектами.

На этом фоне налоговая прозрачность становится не технической темой, а частью деловой безопасности.

Автоматический обмен CbC нужен прежде всего крупным международным группам. Но его логика влияет шире: государства все активнее проверяют, где создается реальная стоимость, где принимаются решения, где находятся люди и почему прибыль оказывается именно в той или иной юрисдикции.

Для украинского бизнеса, который работает с Израилем, это означает необходимость заранее выстраивать документацию, договоры, управленческую логику и налоговую позицию. Для израильских компаний с украинским направлением — то же самое, только с другой стороны.

В середине этой темы для НАновостиНовости Израиля | Nikk.Agency важен именно практический смысл: Украина и Израиль остаются связанными не только политикой, войной, репатриацией и гуманитарными вопросами, но и бизнесом. А бизнесу в такой связке нужны ясные правила, предсказуемость и понимание того, где заканчивается обычное планирование и начинается налоговый риск.

Почему это не повод расслабляться

Отсутствие автоматического обмена CbC между Украиной и Израилем на текущем этапе не стоит воспринимать как «окно невидимости».

Во-первых, речь идет только об одном виде отчетности.

Во-вторых, международная налоговая среда быстро меняется. То, что сегодня еще не запущено технически или юридически, завтра может начать работать после завершения процедур.

В-третьих, налоговые органы могут использовать другие механизмы обмена информацией, запросы, документы от банков, данные аудита, открытые реестры, корпоративную отчетность и материалы, которые подаются самими компаниями.

Поэтому для международных групп главный вывод не в том, что обмен с Израилем пока не действует, а в том, что нужно готовиться к более прозрачной среде заранее.

Что должны учитывать компании и консультанты

Государственная налоговая служба Украины рекомендует учитывать актуальный статус международного обмена информацией при планировании деятельности, подготовке отчетности и контроле за трансфертным ценообразованием.

Для бизнеса это означает несколько практических вопросов.

Нужно понимать, входит ли компания в международную группу, подпадает ли она под правила CbC, где находится материнская структура, в какой стране подается отчет, какие компании группы работают в Украине или Израиле и как распределены функции, риски, активы и прибыль.

Важно также не смешивать CbC с обычной налоговой отчетностью. Это не декларация малого бизнеса и не стандартный отчет отдельной компании. Это инструмент для крупных международных групп, но он влияет на общую культуру налогового контроля.

Для компаний с украинско-израильским контуром особенно важно не ждать, пока механизм полностью заработает между двумя странами. Разумнее заранее проверить структуру, внутригрупповые договоры, ценообразование, управленческие функции и доказательства реальной экономической деятельности.

Израильский угол: почему новость важна именно сейчас

Израиль — страна с сильным технологическим сектором, международными инвестициями и большим количеством компаний, которые работают сразу на несколько рынков. Украина, несмотря на войну, сохраняет значимую IT-базу, предпринимательскую активность, экспорт услуг и связи с диаспорой.

На пересечении этих двух экономик возникает много гибридных структур: украинские команды работают на израильские компании, израильские предприниматели сотрудничают с украинскими подрядчиками, часть владельцев или специалистов меняет страну проживания, а бизнес продолжает обслуживать клиентов в разных юрисдикциях.

Именно здесь налоговая прозрачность становится вопросом не только закона, но и репутации.

Если компания работает аккуратно, документирует решения, показывает реальную логику распределения прибыли и не пытается маскировать искусственные схемы, новые механизмы обмена информацией не должны становиться шоком. Если же структура держится на серых договоренностях, риски будут расти.

Пока автоматический обмен CbC между Украиной и Израилем не действует. Но направление движения уже понятно: международная налоговая система становится все более связанной, а государства все меньше готовы верить бизнесу «на слово».

Для украинско-израильских компаний это сигнал не для паники, а для порядка.

Опубликовано

На «Евровидении-2026» Израиль и Украина голосовали друг за друга. Бойкот не повлиял на результаты, финал показал интересные цифры.

Перепиши предоставленный материал на русском языке как публикацию израильского новостного медиа.

Верни только готовый HTML статьи.
Никаких комментариев, пояснений или служебных вставок.

Главная редакционная задача

Текст должен звучать как написанный журналистом:
факты, контекст, значение, возможные последствия.

Не как энциклопедия.
Не как справка.
Не как учебник.

Объём

Сохрани масштаб исходного текста.
Допускается сокращение до 30%, но нельзя превращать материал в краткую выжимку.

Поисковая и алгоритмическая пригодность

(SEO / AEO / GEO / AIO / VEO / LPO)

Материал должен быть понятен как читателю, так и алгоритмам.

Обязательно ясно обозначить:

— кто участвует;
— где происходит;
— когда;
— в чём суть;
— почему это важно;
— что может быть дальше.

Если уместно — показать значение для Израиля.

Избегать абстракций и расплывчатости.

Anti-AI требование

Текст не должен быть чрезмерно гладким или академически выверенным.

Допустимы естественные особенности живой редакции:

— абзацы разной длины;
— короткие фразы для фиксации факта;
— более длинные объяснения;
— возвращение к уже названным деталям позже;
— лёгкое смещение акцентов внутри раздела.

Не создавать ощущение идеального алгоритмического построения.

Запрещено

❌ художественность
❌ публицистика
❌ философские выводы
❌ обращения к читателю
❌ «читайте», «подробнее», «следите»
❌ рекламный тон
❌ упоминание требований или стиля

HTML структура

Начинай сразу с:

Далее по смыслу:

максимум 3;
— внутри можно

;
— каждый заголовок должен иметь открытие и закрытие;
— после заголовка обязательно идёт текст.

Использовать только:

,

,

В разметке запрещено

❌

❌ начинать с заголовка
❌ битые теги
❌ несколько заголовков подряд
❌


🔒 Бренд внутри статьи (строго один раз)

Сразу после третьего абзаца ОБЯЗАТЕЛЬНО вставь отдельный

с конструкцией: предложение по смыслу статьи с органической вставкой естественной НАновости — Новости Израиля | Nikk.Agency

Правила:

— кликабельны только слова «Новости Израиля»;
— использовать только rel=»follow»;
— без target, noopener, noreferrer;
— не повторять;
— не размещать в последнем абзаце;
— это часть редакционного упоминания, не реклама.

Если убрать ссылку, предложение должно читаться естественно.

Результат

Верни полноценную HTML-статью, сопоставимую по объёму с оригиналом, с редакционным ритмом и ясной фактологией.

Оригинальный текст:

По сумме взаимного голосования:

Украина → Израиль: 15 баллов
Израиль → Украина: 4 балла

Разница: Украина дала Израилю на 11 баллов больше, чем Израиль дал Украине.

«Евровидение-2026» в Вене снова стало не только музыкальным конкурсом, но и большой политико-культурной проверкой для Европы, Израиля и Украины. Формально на сцене соревновались песни, голоса, постановки и артистизм. Но за таблицей баллов снова проступили война, бойкот, общественные симпатии, осторожность жюри и то самое зрительское голосование, которое часто рушит прогнозы экспертов и букмекеров.

Израиль вновь занял второе место. Вновь бойкот не сработал так, как рассчитывали его сторонники. Вновь зрители оказались щедрее профессиональных жюри, хотя в 2026 году разрыв между ними уже не был таким резким, как годом ранее.

Ноам Беттан получил 343 балла: 123 от жюри и 220 от зрителей. Украина с LELÉKA и песней Ridnym заняла девятое место, набрав 221 балл. Победила Болгария — 516 баллов.

Именно поэтому финал важен не только как очередная строка в истории конкурса. Для израильской аудитории это история о том, как страна снова выдержала давление. Для украинской — о том, как голос Украины остается слышимым, но уже сталкивается с усталостью международной аудитории и осторожностью жюри.

Израиль снова второй: жюри стало щедрее, зрители остались главной опорой

Главная цифра для Израиля — 343 балла и второе место. Это уже само по себе сильный результат, особенно на фоне кампаний бойкота, протестов и попыток превратить участие Израиля в политический скандал.

Но если разложить результат на части, картина становится интереснее.

В 2026 году Ноам Беттан получил от жюри 123 балла. Это больше чем в два раза выше результата, который годом ранее получила Юваль Рафаэль от профессиональных комиссий: 123 против 60.

При этом зрительская поддержка, хотя и осталась очень высокой, уже не была такой абсолютной, как в прошлом году. Ноам получил 220 баллов от публики. Годом ранее израильский результат держался на значительно более мощной зрительской волне.

В 2026 году баллы Израилю дали жюри 22 из 34 стран. Для сравнения: в прошлом году Израиль получил баллы от судей 14 из 39 стран. То есть жюри не стало полностью дружественным, но перестало выглядеть почти закрытой стеной.

Голосование жюри за Израиль — 123 балла

Профессиональные жюри распределили баллы Израилю так:

Польша — 12

Украина — 10

Молдова — 10

Албания — 8

Австрия — 8

Литва — 8

Армения — 7

Болгария — 7

Дания — 7

Грузия — 6

Румыния — 6

Хорватия — 5

Азербайджан — 4

Франция — 4

Мальта — 4

Сан-Марино — 4

Сербия — 4

Германия — 3

Чехия — 2

Швейцария — 2

Бельгия — 1

Норвегия — 1

Кто не дал Израилю баллов от жюри: Эстония, Латвия, Люксембург, Черногория, Португалия, Греция, Австралия, Великобритания, Финляндия, Швеция, Кипр, Италия и «остальной мир», то есть голоса, поданные странами, не принимающими участие в конкурсе.

Особенно заметны здесь Украина и Молдова. Украина дала Израилю 10 баллов, хотя годом ранее поставила только 2. Молдова в прошлом году не дала Израилю ничего, а теперь поставила 10.

Высшую оценку Израиль получил только одну — 12 баллов от Польши. В прошлом году единственные 12 баллов от жюри Израилю дал Азербайджан. Тогда 10 баллов не дал никто, а по 7 баллов поставили Франция и Ирландия.

Голосование зрителей за Израиль — 220 баллов

Зрительское голосование снова стало главным ресурсом Израиля. Ноам Беттан получил от публики 220 баллов.

Франция — 12

Азербайджан — 12

Германия — 12

Швейцария — 12

Португалия — 12

Финляндия — 12

Албания — 10

Грузия — 10

Великобритания — 10

Молдова — 8

Бельгия — 8

Италия — 8

Кипр — 8

Австрия — 7

Армения — 7

Мальта — 7

Швеция — 7

Румыния — 6

Остальной мир — 6

Украина — 5

Болгария — 5

Норвегия — 5

Греция — 5

Чехия — 5

Сербия — 4

Черногория — 4

Латвия — 4

Сан-Марино — 3

Польша — 2

Дания — 2

Люксембург — 1

Эстония — 1

Кто не дал Израилю баллов от зрителей: Австралия, Литва и Хорватия.

В зрительском голосовании Израиль получил по 12 баллов от шести стран. Это ровно вдвое меньше, чем годом ранее. Но даже такая «сниженная» поддержка оказалась огромной на фоне давления, бойкотных призывов и попыток представить Израиль как страну, которую европейская публика якобы готова полностью отвергнуть.

Второй год подряд максимум Израилю дали Германия, Азербайджан, Франция, Швейцария и Португалия. В прошлом году к странам, давшим Израилю 12 баллов, также относились Испания и Нидерланды, но в 2026 году они бойкотировали конкурс.

Австралия как самый странный эпизод

Отдельно бросается в глаза Австралия. В прошлом году австралийские зрители дали Израилю высшую оценку — 12 баллов. В 2026 году Австралия оказалась единственной страной, которая не дала Израилю ни одного балла ни от жюри, ни от зрителей.

При этом Израиль проголосовал за Австралию очень щедро: израильское жюри дало Австралии 12 баллов, а израильские зрители — 10.

Эта асимметрия выглядит особенно заметной. Голосование жюри Австралии еще можно объяснять общей атмосферой в стране и сильными пропалестинскими настроениями в публичном поле. Но ноль от зрителей после прошлогодних 12 баллов выглядит уже не просто сменой музыкальных предпочтений, а резким общественным разворотом.

Для Израиля это важный сигнал: даже там, где еще вчера была сильная зрительская поддержка, ситуация может быстро меняться.

Украина и Израиль: кто как друг за друга проголосовал

Отдельная линия финала — взаимное голосование Украины и Израиля. Именно здесь сухая таблица баллов становится особенно чувствительной, потому что за ней стоят не только музыка и сценический номер, но и отношения между обществами, память, война, диаспора и ожидание взаимной поддержки.

Украина дала Израилю заметные баллы.

Профессиональное жюри Украины поставило Ноаму Беттану 10 баллов. Это одна из самых высоких оценок, которую Израиль получил от национальных жюри в финале. Выше была только Польша с 12 баллами.

Украинские зрители тоже поддержали Израиль, но уже сдержаннее — 5 баллов. Для финала, где вокруг участия Израиля шла кампания давления и бойкота, это все равно важный сигнал: украинская аудитория не обнулила Израиль и не пошла по логике полного отторжения.

С израильской стороны картина получилась другой.

Израильские зрители дали Украине 4 балла. Это значит, что украинский номер LELÉKA с песней Ridnym был замечен и получил поддержку части израильской публики, но не вошел в число главных фаворитов израильского телеголосования.

А вот израильское жюри Украине баллов не поставило. В прошлом году жюри Израиля дало Украине 4 балла, а в 2026 году — ноль.

На фоне того, что украинское жюри дало Израилю 10 баллов, этот момент выглядит особенно заметно.

Украина поддержала Израиль сильнее, чем Израиль поддержал Украину

Если смотреть только на цифры, возникает неприятная, но важная асимметрия: Украина поддержала Израиль сильнее, чем Израиль поддержал Украину.

Украина Израилю — 15 баллов:

жюри — 10 баллов;

зрители — 5 баллов.

Израиль Украине — 4 балла:

жюри — 0 баллов;

зрители — 4 балла.

Для украинского комьюнити Израиля, для репатриантов из Украины, для украинцев, которые постоянно проживают в Израиле, и для тех, кто оказался в стране после вторжения россии в 2022 году, такая разница может восприниматься болезненно. На человеческом уровне Украина и Израиль часто выглядят ближе, чем это показала таблица профессионального голосования.

Но «Евровидение» устроено так, что общественная симпатия, политический контекст и решение жюри не всегда совпадают. Иногда зрители голосуют сердцем, а жюри — по собственным профессиональным, вкусовым или осторожным критериям. В результате возникает разрыв, который потом обсуждают уже не как музыкальную деталь, а как символ отношения.

НАновости — Новости Израиля | Nikk.Agency в таком контексте рассматривает финал не как легкую музыкальную хронику, а как зеркало того, как Израиль, Украина и Европа одновременно голосуют музыкой, памятью, страхом, привычкой и политическим фоном. Когда украинское жюри дает Израилю 10 баллов, а израильское жюри не дает Украине ничего, это не обязательно дипломатический сигнал. Но это точно повод внимательно смотреть на то, как культурные связи проявляются в публичных таблицах.

Украина в финале: девятое место и 221 балл

Украина в 2026 году выступила с песней Ridnym. LELÉKA вывела на сцену номер с бандурой, этническими мотивами, темой дома и внутренней болью страны, которая продолжает жить под ударами россии.

Украина заняла девятое место, набрав 221 балл.

Из них:

167 баллов — от зрителей;

54 балла — от жюри.

Именно зрительская поддержка стала основой украинского результата. Профессиональные жюри были значительно сдержаннее, и это вызвало обсуждение среди украинской аудитории.

Самый высокий балл от профессионального жюри Украина получила от Швейцарии — 12 баллов.

Также Украину поддержали:

Великобритания — 7 баллов;

Франция — 6 баллов;

Италия — 7 баллов;

Азербайджан — 10 баллов;

Латвия — 7 баллов;

Португалия — 3 балла;

Румыния — 1 балл;

Польша — 1 балл.

При этом сразу 24 страны не дали Украине ни одного балла от национального жюри. Среди них — Швеция, Германия, Грузия, Австралия, Израиль, Австрия, Греция, Бельгия, Финляндия, Болгария и другие.

Для Украины это не провал. Девятое место на «Евровидении» — результат сильный. Но на фоне военного контекста, эмоционального номера и ожиданий аудитории он воспринимается сложнее: зрители поддержали Украину заметно сильнее, чем профессиональные комиссии.

Почему украинский результат важен для Израиля

Для израильской аудитории украинский результат — не просто соседняя строка в таблице. Украина и Израиль в последние годы все чаще оказываются в похожей ситуации на международных культурных площадках: их участников оценивают не только как артистов, но и как представителей стран, вокруг которых идет война, дипломатический спор и информационная борьба.

Украина живет под ударами россии. Израиль после 7 октября и войны в Газе сталкивается с попытками культурного давления и исключения.

Эти ситуации разные по природе, но на сцене «Евровидения» обе страны оказываются внутри одного механизма: зритель слышит песню, но одновременно видит флаг, новости, боль, политический фон и собственные представления о справедливости.

Украина в 2026 году показала, что ее культурный голос остается слышимым. Но она также столкнулась с тем, что одной эмоциональной силы уже недостаточно для автоматического попадания в тройку. На четвертый год большой войны россии против Украины международная аудитория все еще реагирует, но уже не так, как в первые месяцы вторжения.

Для Израиля в этом тоже есть урок. Поддержка зрителей может быть огромной, но она не вечна и не гарантирована. Ее нужно удерживать не только символами, но и качеством выступления, ясной историей, сильной сценой и точным попаданием в настроение аудитории.

Что показала вся таблица: бойкот, зрители, жюри и израильская серия последних лет

Победа Болгарии стала отдельной историей финала. Представительница Болгарии получила 516 баллов и заняла первое место. На фоне этого результата Израиль с 343 баллами оказался вторым, а Украина с 221 баллом — девятой.

Но в политическом смысле главным вопросом было не только первое место.

Главный вопрос звучал иначе: удалось ли бойкоту сломать израильское участие?

Ответ таблицы — нет.

Израиль не просто остался в конкурсе. Он снова оказался вторым. Более того, страна получила сильную зрительскую поддержку даже от стран, где антиизраильская повестка звучит громко и агрессивно.

Традиционно высоким оказалось голосование за Израиль в странах, которые часто считаются пропалестинскими по общественной атмосфере. Именно поэтому было бы особенно интересно увидеть, как проголосовали бы Нидерланды, Ирландия и Испания, если бы они участвовали в конкурсе. В прошлом году реакция там была бурной, а в 2026-м эти страны бойкотировали конкурс.

Великобритания и новая волна раздражения

Отдельная интрига — Великобритания. Ее исполнитель получил всего 1 балл и занял последнее место. После такого результата в местных обсуждениях уже появились обвинения в политическом заговоре и попытки объяснить провал через внешние силы.

Не будет удивительно, если в следующем году в Великобритании усилятся голоса за бойкот Израиля. Для части европейской публики собственный провал часто проще объяснить политикой, чем слабой песней, неудачной постановкой или отсутствием контакта со зрителем.

Но именно это и делает «Евровидение» таким показательным. Там одновременно существуют музыка, шоу, национальные комплексы, политические кампании, диаспоры, обиды и реальные симпатии зрителей.

Как голосовал Израиль

Израиль тоже распределил свои баллы показательно.

Голосование жюри Израиля:

12 баллов — Австралия;

10 — Дания;

8 — Болгария;

7 — Финляндия;

6 — Молдова;

5 — Греция;

4 — Румыния;

3 — Италия;

2 — Бельгия;

1 — Албания.

Голосование зрителей Израиля:

12 баллов — Болгария;

10 — Австралия;

8 — Молдова;

7 — Италия;

6 — Дания;

5 — Греция;

4 — Украина;

3 — Румыния;

2 — Франция;

1 — Албания.

Здесь снова бросается в глаза Украина. В прошлом году израильские зрители дали Украине 12 баллов, а в 2026 году — только 4. Израильское жюри в прошлом году дало Украине 4 балла, а теперь не дало ни одного.

То есть падение поддержки Украины со стороны Израиля произошло сразу по двум линиям: у зрителей и у жюри.

Это не означает отсутствия симпатии между обществами. Но это показывает, что на конкурсе симпатия не всегда превращается в высокий балл, особенно когда на сцене много сильных номеров, а у каждой аудитории есть свои эмоциональные фавориты.

Израильская серия: 2023, 2024, 2025, 2026

Результат Ноама Беттана стал продолжением сильной израильской серии последних лет.

В 2023 году Ноа Кирел заняла третье место с песней Unicorn, набрав 362 балла. Из них 185 баллов пришли от зрителей и 177 — от жюри.

В 2024 году Эден Голан заняла пятое место с песней Hurricane, набрав 375 баллов. Из них 323 балла дали зрители и 52 — судьи.

В 2025 году Юваль Рафаэль заняла второе место. Тогда израильский результат во многом держался на огромной зрительской поддержке, а жюри было заметно холоднее.

В 2026 году Ноам Беттан снова занял второе место. Но теперь жюри дало Израилю уже 123 балла, а зрители — 220.

Это уже не выглядит случайностью. Израиль несколько лет подряд остается в верхней части таблицы, несмотря на политическое давление, бойкотные кампании и попытки превратить конкурс в площадку культурного исключения.

Исторический контекст: победы и вторые места Израиля

У Израиля четыре победы на «Евровидении»:

1978 год — Изхар Коэн и Alphabeta;

1979 год — Гали Атари и группа «Халав у-дваш»;

1998 год — Дана Интернешнл;

2018 год — Нета Барзилай.

Также у Израиля были вторые места:

1982 год — Ави Толедано;

1983 год — Офра Хаза;

2025 год — Юваль Рафаэль;

2026 год — Ноам Беттан.

В этой исторической линии результат 2026 года особенно заметен. Израиль не просто вернулся на высокие позиции. Он удерживает их в период, когда его участие каждый год становится предметом международных споров.

Почему финал-2026 важен не только для фанатов конкурса

«Евровидение-2026» показало, что Европа голосует сложнее, чем говорит. На уровне лозунгов можно требовать бойкота Израиля, но зрительская таблица показывает другую реальность. Можно говорить об усталости от Украины, но украинская песня все равно получает 167 баллов от публики и остается в топ-10.

Жюри и зрители снова разошлись.

Зрители голосовали эмоциональнее. Жюри — осторожнее. Израиль снова получил больше от публики, чем от профессионалов. Украина тоже получила гораздо больше от зрителей, чем от жюри.

В этом смысле Израиль и Украина оказались в похожей ситуации: обе страны несут на сцену не только песню, но и большой политический фон, который невозможно выключить нажатием кнопки.

Финал в Вене стал зеркалом Европы. В нем одновременно отразились музыка, бойкот, война, память, раздражение, симпатия, страх, усталость и сила зрительского голосования.

Израиль увидел, что его невозможно просто вычеркнуть из культурной карты. Украина увидела, что ее голос остается важным, но борьба за внимание мира становится сложнее.

И для обеих стран это не финальная точка, а новая сцена, на которой музыка снова оказалась гораздо больше, чем просто песней.

Израиль и Украина: кто сколько получил от жюри и зрителей

В этой таблице сведены данные по Израилю и Украине: отдельно баллы жюри, отдельно баллы зрителей и итог по каждой стране. По Израилю есть полная разбивка. По Украине в открытой текстовой разбивке зрительских голосов найдено 152 балла из официальных 167, поэтому недостающие 15 баллов отдельно отмечены ниже.

СтранаЖюри ИзраилюЗрители ИзраилюВсего ИзраилюЖюри УкраинеЗрители УкраинеВсего УкраинеАвстралия000000Австрия8715044Азербайджан4121610414Албания81018077Армения7714000Бельгия189055Болгария7512077Великобритания01010707Германия31215000Греция055000Грузия6101601212Дания729077Израиль———044Италия0887613Кипр088044Латвия0447512Литва808077Люксембург011044Мальта4711000Молдова1081801010Норвегия156000Польша1221411213Португалия0121231013Румыния6612145Сан-Марино437000Сербия448000Украина10515———Финляндия01212044Франция412166612Хорватия505000Черногория044055Чехия25701212Швейцария2121412012Швеция077055Эстония011088Остальной мир066000

Итоги по Израилю

Израиль получил 343 балла: 123 балла от жюри и 220 баллов от зрителей.

Молдова — 18 баллов ИзраилюАлбания — 18 баллов ИзраилюГрузия — 16 баллов ИзраилюАзербайджан — 16 баллов ИзраилюФранция — 16 баллов ИзраилюУкраина — 15 баллов ИзраилюАвстрия — 15 баллов ИзраилюГермания — 15 баллов Израилю

Итоги по Украине

Украина получила 221 балл: 54 балла от жюри и 167 баллов от зрителей.

В найденной текстовой разбивке зрительского голосования по Украине расписано 152 балла из 167. Недостающие 15 баллов в открытом списке не были распределены по странам, поэтому в таблице выше они не добавлены к отдельным странам.

Азербайджан — 14 баллов УкраинеИталия — 13 баллов УкраинеПольша — 13 баллов УкраинеПортугалия — 13 баллов УкраинеГрузия — 12 баллов УкраинеЛатвия — 12 баллов УкраинеФранция — 12 баллов УкраинеЧехия — 12 баллов УкраинеШвейцария — 12 баллов Украине

Украина и Израиль: взаимное голосование

Направление голосованияЖюриЗрителиВсегоУкраина дала Израилю10515Израиль дал Украине044

Итог: Украина дала Израилю 15 баллов, а Израиль дал Украине 4 балла. Разница составила 11 баллов в пользу Израиля.

Источник – nikk.agency

НАновости Новости Израиля Nikk.Agency

Сообщение На «Евровидении-2026» Израиль и Украина голосовали друг за друга. Бойкот не повлиял на результаты, финал показал интересные цифры. появились сначала на Новости Израиля israeli-news.nikk.co.il.


Четыре новых укрытия за четыре года войны: почему в Киеве миллиарды не превращаются в безопасные места - 9 августа, 2026 - Новости Израиля

Зеленский: Украина готова купить ПВО у Израиля — что мешает сделке? - 9 августа, 2026 - Новости Израиля

Топ-5 фамилий в Украине с украинско-еврейскими корнями — что за история стоит за ними? - 9 августа, 2026 - Новости Израиля

Опубликовано

На «Евровидении-2026» болгарская певица DARA представила песню «Bangaranga» в финале конкурса.

DARA представила свою песню Bangaranga на гранд-финале Евровидения-2026, который прошел в Вене, Австрия. Артистка удивила зрителей ярким шоу, наполненным балканской энергетикой, и в итоге завоевала 516 баллов от жюри и телезрителей.

Создание Bangaranga стало результатом сотрудничества талантливых музыкантов: над песней работали Anne Judith Wik, румынский продюсер Cristian Tarcea и греческий композитор Димитрис Контопулос. Это сочетание культур и стилей сделало композицию уникальной и запоминающейся.

Выступление DARA на столь престижном конкурсе, как Евровидение, подчеркивает важность музыкальной сцены Болгарии и ее влияние на международную арену. Новости Израиля | Nikk.Agency

Значение для Болгарии

Успех DARA на Евровидении может стать важным шагом для болгарской музыки, открывая новые горизонты для артистов страны. Это также может привлечь внимание к Болгарии как к культурному центру, способному предложить свежие и интересные музыкальные проекты.

Будущее DARA

С учетом положительных отзывов и высоких оценок, DARA может рассчитывать на дальнейшее развитие карьеры. Участие в таких масштабных мероприятиях, как Евровидение, часто открывает двери к новым возможностям, включая международные гастроли и сотрудничество с известными продюсерами.

Влияние на музыкальную индустрию

Успех Bangaranga может вдохновить других артистов на создание уникальных музыкальных проектов, способствующих развитию разнообразия в музыкальной индустрии. Это также подчеркивает важность кросс-культурного сотрудничества в современном музыкальном мире.

Источник – nikk.agency

НАновости Новости Израиля Nikk.Agency

Сообщение На «Евровидении-2026» болгарская певица DARA представила песню «Bangaranga» в финале конкурса. появились сначала на Новости Израиля israeli-news.nikk.co.il.


Четыре новых укрытия за четыре года войны: почему в Киеве миллиарды не превращаются в безопасные места - 9 августа, 2026 - Новости Израиля

Зеленский: Украина готова купить ПВО у Израиля — что мешает сделке? - 9 августа, 2026 - Новости Израиля

Топ-5 фамилий в Украине с украинско-еврейскими корнями — что за история стоит за ними? - 9 августа, 2026 - Новости Израиля

Опубликовано

три лидера, три кризиса и один вопрос — может ли мир выдохнуть после ухода путина, Трампа и Нетаньягу


Четыре новых укрытия за четыре года войны: почему в Киеве миллиарды не превращаются в безопасные места - 9 августа, 2026 - Новости Израиля

Зеленский: Украина готова купить ПВО у Израиля — что мешает сделке? - 9 августа, 2026 - Новости Израиля

Топ-5 фамилий в Украине с украинско-еврейскими корнями — что за история стоит за ними? - 9 августа, 2026 - Новости Израиля

Мировая политика все чаще выглядит не как система договоренностей, а как цепная реакция личных решений нескольких лидеров. Война россии против Украины, кризис доверия к западной демократии, изоляция Израиля, страх перед новой большой войной и усталость обществ от политиков снова выводят на первый план вопрос о цене власти, которая слишком долго держится на страхе, конфликте и расколе.

Поводом для нового обсуждения стала публикация от 17 мая 2026 международного обозревателя The Guardian Саймона Тисдалла. В центре материала — мысль о том, что падение влияния трех политиков, владимира путина, Дональда Трампа и Биньямина Нетаньягу, может изменить глобальную атмосферу и вернуть западным обществам хотя бы часть уверенности.

Мир устал от лидеров, которые не дают выхода из кризиса

Главный нерв этой истории — не только в именах. Речь идет о более широкой усталости от политики, которая годами обещает безопасность, силу и порядок, а в итоге приносит войну, экономические тревоги, международную изоляцию и ощущение тупика.

По данным, которые приводит исходный материал, опрос Pew Research Center в 2025 году в 25 странах показал: многие люди видят крупнейшие угрозы в США, россии и Китае. Но реальная картина сложнее. Для Турции важным раздражителем остается Израиль, для Греции — Турция, а в Канаде США одновременно воспринимаются и как ключевой союзник, и как источник риска.

Это важная деталь для израильской аудитории. Израиль живет в регионе, где доверие к международным гарантиям всегда ограничено, а внешняя политика напрямую связана с безопасностью семьи, бизнеса, армии, репатриантов и всей системы государства. Поэтому глобальный кризис лидерства для Израиля — не абстрактная тема из зарубежной прессы, а часть ежедневной реальности.

Демократии теряют доверие, а радикалы получают шанс

В западных странах растет раздражение избирателей. Люди видят рост цен, миграционные споры, войны, энергетические риски, слабость международных институтов и начинают искать простые ответы там, где их чаще всего предлагают радикальные силы.

В материале упоминаются низкие рейтинги западных лидеров: британский премьер Кир Стармер, канцлер Германии Фридрих Мерц, президент Франции Эммануэль Макрон и Дональд Трамп сталкиваются с разной степенью недоверия. На этом фоне набирают силу движения, которые обещают «сломать систему», но далеко не всегда объясняют, что именно будет построено вместо нее.

Именно здесь появляется главный тезис Тисдалла: перелом может начаться не с новой большой идеологии, а с ухода тех политиков, которые стали символами нынешнего кризиса.

путин, Нетаньягу и Трамп: разные страны, похожая логика власти

На первый взгляд, эти три фигуры принадлежат к разным политическим мирам. путин — диктатор, развязавший войну против Украины и превративший россию в закрытую военную систему. Нетаньягу — самый долгий премьер-министр в истории Израиля, вокруг которого сконцентрированы вопросы безопасности, суда, коррупции, 7 октября и будущего израильской демократии. Трамп — американский политик, строящий власть на личной лояльности, давлении на институты и постоянной мобилизации своих сторонников через конфликт.

Но в одном они похожи: каждый из них стал не просто участником кризиса, а его усилителем.

россия слабнет, потому что война стала ловушкой для самого Кремля

В исходном материале отмечается, что после начала полномасштабного вторжения россии в Украину власть путина стала уязвимее. Кремль рассчитывал на быструю победу, но получил затяжную войну, санкции, растущие расходы, давление на экономику и постоянную необходимость объяснять обществу, почему «спецоперация» превратилась в многолетнее истощение страны.

Украина не только выстояла, но и показала способность адаптироваться: беспилотники, технологические решения, удары по логистике, гибкость армии и поддержка партнеров стали теми факторами, которые разрушили образ неизбежной российской победы.

Для Израиля этот украинский опыт особенно важен. Малые и средние государства, которые живут рядом с агрессивными режимами, внимательно смотрят на то, как слабость диктатуры проявляется не сразу, а через экономику, армию, страх элит и невозможность честно признать ошибку.

НАновости — Новости Израиля | Nikk.Agency рассматривает эту тему именно в таком контексте: война россии против Украины давно перестала быть только украинской трагедией. Она стала проверкой для всего мира — кто готов защищать международные правила, а кто готов торговаться с агрессором ради временного спокойствия.

Нетаньягу подходит к политическому рубежу

В Израиле ситуация иная, но напряжение не меньше. Нетаньягу остается центральной фигурой внутреннего раскола: вокруг него сходятся вопросы 7 октября 2023 года, ответственности правительства, судебной реформы, войны в Газе, отношений с США, международной изоляции и будущего правящей коалиции.

По логике исходного материала, следующие выборы могут стать фактическим референдумом о доверии Нетаньягу. Для части израильтян он остается опытным политиком безопасности. Для других — лидером, при котором государство пришло к самому тяжелому внутреннему и внешнему кризису за многие годы.

Особенно болезненной остается тема 7 октября. Общество до сих пор требует ясного ответа: как государство, построенное на идее безопасности, допустило такую катастрофу? Почему независимое расследование стало политическим вопросом? Кто должен нести ответственность — только армия и спецслужбы или также политическое руководство?

На этом фоне любая новая война, любой провал переговоров, любой международный скандал и любое ухудшение отношений с союзниками усиливают ощущение, что Израилю нужна не только военная стратегия, но и обновление политического доверия.

Трамп снова превращает США в источник непредсказуемости

Трамп в этой связке важен не только как американский политик. США остаются главным союзником Израиля, ключевым игроком в НАТО, главным поставщиком безопасности для Украины и центральной силой западного мира. Поэтому его возвращение к власти или ослабление его влияния напрямую меняет расчеты в Иерусалиме, Киеве, Брюсселе, Москве, Тегеране и Пекине.

Исходный материал подчеркивает: главным врагом Трампа может оказаться он сам. Экономика, давление на союзников, торговые конфликты, симпатии к авторитарным лидерам, грубый стиль управления и пренебрежение институциональными ограничениями делают его не только сильной фигурой для своих сторонников, но и постоянным источником нестабильности.

Если республиканцы потеряют контроль над Конгрессом на промежуточных выборах, влияние Трампа может резко сократиться. Для Украины это означало бы шанс на более предсказуемую поддержку. Для Израиля — возвращение к более привычной модели американской политики, где союзнические отношения не зависят настолько сильно от личной сделки одного лидера.

Что изменится, если эта политическая эпоха действительно закончится

Самый важный вопрос — не в том, уйдут ли эти лидеры. Рано или поздно уходит любой политик. Вопрос в другом: что останется после них и сможет ли мир выйти из логики постоянного кризиса.

После путина россия не станет демократической автоматически. Репрессивная система, силовики, пропаганда и имперское мышление не исчезнут за один день. Но даже новый жесткий правитель в Кремле может быть вынужден остановить войну, если поймет, что продолжение конфликта разрушает саму россию.

После Нетаньягу Израиль также не получит мгновенного решения всех проблем. ХАМАС не исчезнет из-за смены правительства, Иран не перестанет быть угрозой, а палестинский вопрос не растворится в воздухе. Но возможна другая политическая атмосфера: больше ответственности, меньше личной зависимости системы от одного лидера, больше пространства для внутреннего расследования и восстановления доверия между государством и обществом.

После Трампа США тоже не станут идеальной демократией без раскола. Американское общество останется разделенным, а популизм не исчезнет. Но ослабление его влияния может вернуть союзникам ощущение, что Вашингтон снова действует как институт, а не как личный проект одного человека.

Почему это важно именно для Израиля

Израиль находится в точке, где внешние и внутренние кризисы больше невозможно разделять. Война россии против Украины влияет на баланс сил между Москвой, Тегераном и западными столицами. Политика США влияет на военную помощь, дипломатическую защиту и региональные договоренности. Решения израильского правительства влияют на отношения с диаспорой, Европой, Украиной, арабскими странами и собственными гражданами.

Поэтому возможный конец эпохи путина, Трампа и Нетаньягу — это не просто удобная формула для заголовка. Это разговор о том, сможет ли мир выйти из периода, где политика слишком часто строится на страхе, личной власти, национальной травме и бесконечной мобилизации против врага.

Для Израиля такой поворот означал бы необходимость заново определить себя: как страну безопасности, как демократию, как союзника Украины, как государство еврейского народа и как общество, которое должно уметь спорить, но не разрушать себя изнутри.

Финал этой эпохи еще не наступил. Но если три политические фигуры, каждая по-своему удерживающая мир в состоянии напряжения, действительно потеряют власть или влияние, глобальная атмосфера может измениться быстрее, чем кажется.

Опубликовано

JPMorgan описал «финский сценарий» для Украины, предполагая, что страна может сосуществовать с Россией, несмотря на конфликты.

Американский банк JPMorganChase в своем майском 2026 докладе «Ukraine Endgame: The Path to an Imperfect Peace» представил один из наиболее чувствительных сценариев завершения войны России против Украины. Аналитики банка пришли к выводу, что наиболее вероятным исходом станет не быстрая победа или полная капитуляция, а так называемый «финский сценарий». В этом случае Украина сохранит суверенитет и западный курс, но будет вынуждена смириться с территориальными потерями и неполными гарантиями безопасности.

Такой подход не подразумевает мир в привычном понимании. Скорее, это тяжелая пауза после масштабной войны, где фронт может замереть, но угроза не исчезает. Для Израиля такая логика особенно актуальна: безопасность государства определяется не только подписанными документами, но и наличием армии, союзников, экономики, технологий и правом самостоятельно реагировать на будущие угрозы.

В докладе JPMorganChase подчеркивается, что позиция Украины улучшилась с начала 2025 года благодаря усиленной поддержке Европы и продвижению западных гарантий безопасности. Однако эти улучшения остаются хрупкими, и наиболее вероятным исходом войны аналитики называют соглашение, похожее на финскую модель, с болезненными территориальными уступками, но с сохранением украинской государственности и интеграции на Запад.

Это не самый приятный сценарий для Киева. Украина не возвращается в российскую орбиту и не теряет политическую субъектность, но и не получает тот уровень безопасности, который полностью закрывал бы риск новой войны. Название доклада — «Путь к несовершенному миру» — звучит как предупреждение: мир может остановить часть боевых действий, но не решит вопросы оккупированных территорий, будущего украинской армии и долгосрочного сдерживания России.

Финляндия как историческая аналогия

Сравнение с Финляндией отсылает к послевоенной ситуации, когда страна после конфликтов с СССР потеряла часть территории, но сохранила независимость и связи с Западом. Однако Украина — не Финляндия середины XX века. Она уже пережила полномасштабное вторжение, разрушение инфраструктуры и миллионы беженцев. Поэтому для украинского общества любой вариант, при котором Россия сохраняет контроль над частью захваченного, будет восприниматься как тяжелая цена.

JPMorgan описывает не желаемый сценарий, а наиболее вероятную траекторию с точки зрения геополитических рисков. Аналитики фиксируют баланс сил, денег, вооружений и политической воли союзников.

Переговорная сила и фронт

Банк считает, что война все больше входит в состояние затяжного противостояния, где линия фронта не меняется радикально, а исход будет определяться не только на поле боя. Решающими становятся несколько «театров»: дипломатический, военный, финансовый и политический. Каждый город и каждая система ПВО влияют на переговорную позицию Украины. Но если война затягивается, возникает вопрос: кто сможет дольше удерживать союзников и финансирование.

Для России важно объявить любой компромисс своей победой. Для Украины — не допустить, чтобы прекращение огня стало замороженной ловушкой, после которой Москва восстановит силы. Поэтому вопрос гарантий безопасности становится центральным. Без них «несовершенный мир» может оказаться промежуточной станцией перед следующей эскалацией.

Что здесь должен увидеть Израиль

Для израильской аудитории этот сюжет не является далекой европейской аналитикой. Израиль знает, что формальное отсутствие войны не всегда означает безопасность. Государство может жить в условиях постоянной угрозы, укреплять армию и зависеть от поддержки союзников, понимая, что если сдерживание ослабнет, противник снова проверит границы.

В докладе JPMorgan отдельно фигурирует и «израильский сценарий» для Украины. Эта модель предполагает сильное, вооруженное государство без полной натовской защиты. Однако вероятность этого сценария значительно ниже, чем «финского». В середине этой дискуссии

смысл статьи с органической вставкой естественной Новости Израиля | Nikk.Agency

видит главный вопрос не только для Киева, но и для Иерусалима: может ли страна, находящаяся под постоянной угрозой, сохранить свободу действий, если международные гарантии остаются неполными?

Ответ на этот вопрос важен не только для Украины, но и для всей системы безопасности малых и средних государств рядом с агрессивными режимами.

Пять сценариев будущего Украины

JPMorganChase рассматривает несколько возможных моделей будущего Украины. «Финский сценарий» получил наибольшую вероятность — 50%. «Грузинский сценарий» оценивается в 30%, «израильский» — в 10%, а варианты по типу Южной Кореи и Беларуси — по 5%. Самый сильный вариант — южнокорейский, предполагающий жесткие гарантии безопасности и западный военный зонтик. Однако JPMorgan считает этот путь маловероятным, так как требует от США и Европы более решительной позиции.

«Израильский сценарий» выглядит ближе к реальности сильного государства, которое живет в опасном окружении, получает долгосрочную поддержку и создает собственное сдерживание. «Грузинский сценарий» опаснее, так как означает постепенное ослабление и риск возвращения Украины в орбиту российского влияния. Самый мрачный вариант — белорусский, где Украина теряет субъектность и становится зависимой от Москвы.

Почему «финский сценарий» не стоит путать с мирным планом

Доклад JPMorgan — это не предложение Украине согласиться на потерю территорий. Это аналитическая карта рисков, написанная для оценки возможного финала войны и его последствий для Европы и глобальной безопасности. Киев продолжает говорить о суверенитете, а Москва пытается закрепить результаты агрессии.

Если агрессор получает часть желаемого, даже не добившись полной победы, другие режимы внимательно изучают этот опыт. Для Израиля это звучит особенно остро: региональная безопасность строится не на надежде, что враг передумает, а на способности убедить его, что новая атака обойдется слишком дорого.

Спор о «финском сценарии» — это не только разговор о будущем Украины, но и вопрос о том, каким будет мировой порядок после этой войны: системой, которая останавливает агрессора, или системой, которая учит жертву жить с последствиями агрессии.

Источник – nikk.agency

НАновости Новости Израиля Nikk.Agency

Сообщение JPMorgan описал «финский сценарий» для Украины, предполагая, что страна может сосуществовать с Россией, несмотря на конфликты. появились сначала на Новости Израиля israeli-news.nikk.co.il.


Четыре новых укрытия за четыре года войны: почему в Киеве миллиарды не превращаются в безопасные места - 9 августа, 2026 - Новости Израиля

Зеленский: Украина готова купить ПВО у Израиля — что мешает сделке? - 9 августа, 2026 - Новости Израиля

Топ-5 фамилий в Украине с украинско-еврейскими корнями — что за история стоит за ними? - 9 августа, 2026 - Новости Израиля

Опубликовано

Победа Си Цзиньпина вызывает беспокойство у Украины и Израиля, так как усиливает влияние Китая в глобальной политике и экономике.

Визит Дональда Трампа в Китай должен был продемонстрировать силу США на международной арене. Однако, несмотря на высокие ожидания, результат оказался менее впечатляющим. Пекин организовал для президента США роскошный прием, но по ключевым вопросам, таким как торговля и Тайвань, не достигнуто значительного прогресса.

Китайская сторона показала свою мощь, продемонстрировав символы имперской власти и предоставив Трампу множество возможностей для фотосессий. Однако, как показали итоги переговоров, Вашингтон не смог добиться четких результатов, особенно в вопросах, касающихся Тайваня. Пекин, судя по всему, добился от США большей осторожности, что вызвало беспокойство в Тайбэе.

Для Израиля этот визит важен не только как часть американо-китайского противостояния, но и как пример того, как великие державы ведут торги вокруг своих союзников и стратегий. Тайвань, Украина и Ближний Восток становятся частями одной большой системы давления, где каждая сторона пытается извлечь выгоду.

На фоне ожиданий, визит Трампа в Китай стал первым за многие годы, и в делегации присутствовали высокопрофильные политики и бизнесмены. Китай, в свою очередь, сделал акцент на символике, демонстрируя величие своей страны и подчеркивая, что не собирается быть младшим партнером. Пекин показал, что может ждать и торговаться, не спеша уступать.

По оценкам экспертов, визит оказался богатым на символику, но бедным на конкретные результаты. Ключевые темы, такие как Тайвань и торговля, остались без ясных решений. Это создает неопределенность для Трампа, который строит свой имидж на образе человека сделки.

Китай, напротив, смог продемонстрировать уверенность и контроль, что позволяет ему укреплять свои позиции на международной арене. Си Цзиньпин показал, что не собирается уступать, и это создает дополнительные риски для Тайваня, который зависит от американской поддержки.

Тайвань в центре переговоров

Самым чувствительным вопросом на переговорах стал Тайвань. Пекин добивается от Вашингтона пересмотра подхода к военной поддержке острова. Тайвань подчеркивает стратегическую важность американского оружия для своей безопасности, и любые сигналы о том, что Китай может влиять на такие решения, воспринимаются как угроза.

Трамп не дал четкого ответа на вопрос о защите Тайваня в случае китайской агрессии, что для острова стало тревожным сигналом. Это создает опасную паузу в дипломатии, и для Тайваня важно понимать, что его безопасность не должна быть предметом торга между великими державами.

Сигналы для Израиля

Для Израиля ситуация знакома: малые и средние демократии в опасном окружении всегда внимательно следят за действиями своих союзников. Важно, чтобы союзники воспринимали безопасность своих партнеров как часть своей стратегии, а не как разменную монету.

В этом контексте визит Трампа в Китай подчеркивает, что Пекин проверяет, насколько далеко США готовы зайти в своей осторожности, когда речь идет о торговле и глобальной конкуренции.

Последствия для Украины и Израиля

Предстоящий визит Путина в Китай также подчеркивает важность стратегических связей между двумя странами. Пекин показывает, что может вести диалог с США и одновременно укреплять отношения с Москвой, что создает дополнительные риски для Украины и Израиля.

Для Украины это означает, что если Пекин чувствует, что Вашингтон вынужден учитывать его интересы, у Москвы появляется больше пространства для маневра. Для Израиля ситуация аналогична: когда США пытаются балансировать между различными угрозами, каждая страна начинает бороться за свое место в американской повестке.

Таким образом, визит Трампа в Китай нельзя оценивать только по внешним атрибутам. Главный итог заключается в том, что Пекин смог поставить Тайвань в центр переговоров и продемонстрировать, что его диалог с США не мешает укреплению отношений с Россией.

Для Трампа это был визит, где внешняя картинка выглядела впечатляюще, но политический результат оказался значительно менее значительным. Для Си это была возможность продемонстрировать терпение и уверенность, а для Тайваня, Украины и Израиля — еще одно напоминание о том, что безопасность союзников зависит не от красивых церемоний, а от готовности сильного партнера защищать их интересы.

Важность этого визита для Израиля подчеркивает, как глобальные изменения могут повлиять на региональную безопасность. В условиях новой борьбы великих держав, союзники должны быть готовы к изменениям в стратегическом ландшафте.

Для более подробной информации о международных событиях, связанных с Израилем, смотрите Новости Израиля | Nikk.Agency.

Источник – nikk.agency

НАновости Новости Израиля Nikk.Agency

Сообщение Победа Си Цзиньпина вызывает беспокойство у Украины и Израиля, так как усиливает влияние Китая в глобальной политике и экономике. появились сначала на Новости Израиля israeli-news.nikk.co.il.


Четыре новых укрытия за четыре года войны: почему в Киеве миллиарды не превращаются в безопасные места - 9 августа, 2026 - Новости Израиля

Зеленский: Украина готова купить ПВО у Израиля — что мешает сделке? - 9 августа, 2026 - Новости Израиля

Топ-5 фамилий в Украине с украинско-еврейскими корнями — что за история стоит за ними? - 9 августа, 2026 - Новости Израиля

Опубликовано

Московская синагога, Бортко и тень Сталина: почему евреев зовут в чужую историческую ловушку


Четыре новых укрытия за четыре года войны: почему в Киеве миллиарды не превращаются в безопасные места - 9 августа, 2026 - Новости Израиля

Зеленский: Украина готова купить ПВО у Израиля — что мешает сделке? - 9 августа, 2026 - Новости Израиля

Топ-5 фамилий в Украине с украинско-еврейскими корнями — что за история стоит за ними? - 9 августа, 2026 - Новости Израиля

Московская хоральная синагога оказалась в центре скандала после приглашения прихожан на съемки четырехсерийного фильма «Сталин» режиссера Владимира Бортко. В объявлении, опубликованном 16 мая 2026 в соцсетях самой синагоги, говорилось, что съемки пройдут 31 мая, а для массовки нужны мужчины и женщины «на роль евреев» — с формулировкой «евреи по национальности или еврейской внешности». Сам Бортко подтвердил, что речь идет именно о фильме «Сталин».

На первый взгляд, это может выглядеть как обычный кинопроцесс: историческая сцена, реконструкция прошлого, массовка, компенсация времени, кошерный обед.

Но нет.

В этой истории слишком много слоев, чтобы сводить ее к съемочной площадке. Речь идет о Сталине, о советском антисемитизме, о Голде Меир, о московских евреях, о современной россии, которая ведет агрессивную войну против Украины и одновременно поддерживает силы, враждебные Израилю. И все это происходит на фоне заметного роста антисемитских проявлений в россии — от бытовой ксенофобии до политической пропаганды, уличного насилия и институциональной слепоты.

Синагога, массовка и фраза, которая не могла не вызвать скандал

В объявлении Московской хоральной синагоги прихожан звали на съемки сцены, посвященной встрече посла Израиля Голды Меир в Москве. В публикации указывался 1949 год, хотя известный массовый эпизод с появлением Голды Меир у Московской хоральной синагоги произошел осенью 1948 года, вскоре после создания Государства Израиль.

Эта неточность важна.

Когда речь идет о Голде Меир, советских евреях и сталинской Москве, дата — не техническая мелочь. Встреча израильского посла с тысячами московских евреев стала не просто дипломатическим эпизодом. Это был момент, когда люди, жившие внутри закрытой советской системы, увидели перед собой представительницу еврейского государства — нового, уязвимого, но уже существующего.

Именно поэтому формулировка «евреи по национальности или еврейской внешности» прозвучала особенно грубо. Для кастинга это может быть привычный цинизм индустрии. Для еврейской памяти — язык опасной сортировки людей по происхождению и внешнему признаку.

Отдельно подчеркивается, что съемка должна воспроизвести встречу Голды Меир, а сам запрос к массовке сформулирован именно через «национальность» и «еврейскую внешность».

Почему Голда Меир здесь не декоративный персонаж

Голда Меир в Москве — это не просто историческая фигура в кадре.

Она была послом государства, которое только что стало реальностью для еврейского народа после Катастрофы и тысячелетий без своей политической защиты. Для советских евреев ее появление означало больше, чем официальный визит. Это был знак: еврейская история не закончилась страхом, ассимиляцией и зависимостью от чужой власти.

И вот теперь этот момент хотят встроить в фильм о Сталине.

Проблема не в том, что историю нельзя экранизировать. Проблема в том, кто это делает, в каком политическом контексте и зачем еврейскую память снова ставят рядом с образом диктатора, который в последние годы своей власти развернул одну из самых опасных антисемитских кампаний в СССР.

Бортко, Сталин и война против Украины

Владимир Бортко — не только известный режиссер. В сегодняшней россии он воспринимается и как публичная политическая фигура, связанная с поддержкой кремлевской линии.  Бортко призывал к применению тактического ядерного оружия против Украины, объясняя это «необходимостью победы россии в войне».

На этом фоне его фильм о Сталине не может выглядеть нейтральным историческим проектом.

Особенно если сам режиссер ранее говорил, что хочет «развенчать миф о товарище Сталине», сформированный после XX съезда КПСС. В современной россии подобные формулировки часто работают не на честный разговор о терроре, депортациях, репрессиях и антисемитизме, а на мягкую реабилитацию имперского насилия.

Здесь возникает прямой моральный конфликт.

Человека, которого критикуют за риторику ядерной агрессии против Украины, приглашают снимать фильм о Сталине. Еврейскую общину зовут участвовать в сцене, связанной с Голдой Меир. А все это происходит в стране, где государственная машина годами оправдывает войну, подавляет память о преступлениях режима и поддерживает силы, которые являются врагами Израиля.

Это уже не вопрос кино.

Это вопрос того, как авторитарная культура использует историю: берет жертв, берет символы, берет травму — и превращает их в фон для собственного рассказа о силе.

Сталинская кампания против евреев: почему эта тема не может быть массовкой

Особенно цинично эта история выглядит на фоне последних лет сталинской власти. Именно тогда в СССР развернулась кампания против так называемых «безродных космополитов», под которой часто подразумевались евреи — писатели, ученые, врачи, театральные деятели, представители культуры и общественной жизни.

Это была не случайная риторика.

Система двигалась к новой волне репрессий. Был разгромлен Еврейский антифашистский комитет, еврейская культурная жизнь оказалась под ударом, а связь с Израилем стала восприниматься как подозрительный и опасный признак. Кульминацией стала «дело врачей» — антисемитская кампания 1951–1953 годов, в рамках которой группу преимущественно еврейских врачей обвиняли в заговоре против советского руководства. После смерти Сталина дело было закрыто как сфабрикованное.

Сталин не успел довести эту позднюю антисемитскую кампанию до возможного финала.

Но важно другое: машина уже была запущена. Враг был назначен. Страх снова входил в еврейские дома.

Поэтому приглашение евреев на съемки фильма о Сталине не может восприниматься как обычный кастинг. Людей зовут изображать тех, кто в реальности жил под давлением режима, видел аресты, травлю, закрытие еврейских институций и понимал, что государство в любой момент может снова сделать евреев «внутренним врагом».

Что эта история говорит о современной россии

Скандал вокруг Московской хоральной синагоги важен не только как спор о Бортко и Сталине. Он показывает более широкую проблему: в современной россии антисемитизм снова проявляется на разных уровнях — от языка, в котором людей описывают через «еврейскую внешность», до уличных погромных эпизодов и политической пропаганды, где Израиль, Украина и Запад часто оказываются в одной враждебной конструкции.

Самый громкий пример последних лет — события в Дагестане в октябре 2023 года, когда толпа ворвалась в аэропорт Махачкалы после прибытия рейса из Тель-Авива. Пассажирам пришлось прятаться, были задержания и последующие судебные приговоры. В регионе после начала войны Израиля против ХАМАС фиксировался рост антисемитских настроений, а российские суды позже вынесли приговоры 135 участникам беспорядков.

Это не отдельный сбой.

Были и другие сигналы. В июне 2024 года в Дагестане произошли нападения на синагогу, православные храмы и полицейские объекты; атаки были классифицированы российскими следственными органами как террористические.

И на этом фоне приглашение евреев в массовку фильма о Сталине выглядит не случайной неловкостью, а частью более широкой болезни памяти.

В середине этой истории НАновости — Новости Израиля | Nikk.Agency видит главный вопрос не только к Московской хоральной синагоге, но и ко всей русскоязычной еврейской среде: можно ли участвовать в чужом историческом спектакле, если этот спектакль снимается в стране, которая одновременно воюет против Украины, заигрывает с врагами Израиля и все чаще демонстрирует антисемитские сигналы в публичном пространстве?

Украина, Израиль и общий нерв этой истории

Связь с Украиной здесь прямая.

россия ведет агрессивную войну против Украины, разрушает города, убивает мирных жителей и одновременно пытается переписать прошлое так, чтобы советская и имперская жестокость снова выглядела «исторической необходимостью». В этой логике Сталин становится не преступником, а символом «сильной руки». Репрессии превращаются в «сложное время». А жертвы — в декорацию.

Для Израиля опасность не меньше.

Москва годами поддерживает контакты с силами, враждебными Израилю, включая Иран и связанные с ним структуры на Ближнем Востоке. Когда такая страна одновременно пересобирает культ Сталина и допускает рост антисемитских настроений, еврейская аудитория не должна делать вид, что речь идет только о кино.

Это политический сигнал.

Сначала евреев зовут «сыграть евреев» по признаку внешности. Потом им объясняют, что фильм о Сталине не будет антисемитским. Затем предлагают не задавать лишних вопросов, потому что это якобы всего лишь историческая реконструкция.

Но еврейская память устроена иначе. Она помнит, что язык всегда идет первым. За ним приходит нормализация. Потом — страх. Потом — репрессии или насилие.

Почему участие в таком проекте — не нейтральный выбор

Каждый человек сам решает, участвовать ли ему в съемках. Но община имеет право сказать вслух: не все, что оплачено, допустимо. Не каждая роль является просто ролью. И не всякая историческая сцена может быть снята без моральной ответственности.

Голда Меир в Московской хоральной синагоге была символом еврейского достоинства, а не реквизитом для сериала о Сталине.

Советские евреи, встречавшие ее, были не «типажами с еврейской внешностью», а людьми, которые жили между надеждой и страхом. Через несколько лет после той встречи сталинская система уже раскручивала кампанию, где еврейская идентичность снова становилась поводом для подозрения.

Именно поэтому этот скандал нельзя замять объяснениями о «неантисемитском фильме».

Вопрос не только в том, что покажут в кадре. Вопрос в том, какую историческую рамку создают вокруг Сталина, кто эту рамку создает и зачем туда зовут евреев.

Если современная россия одновременно оправдывает агрессию против Украины, поддерживает врагов Израиля, терпит или производит антисемитские сигналы и возвращает Сталина в культурный оборот как объект «переосмысления», то участие еврейской общины в таком проекте становится не безобидным эпизодом, а частью чужой политической декорации.

И от этой декорации лучше держаться как можно дальше.