Эрдоган вновь угрожает Израилю, заявляя о повышении ставок в конфликте, который быстро выходит за пределы слов. - 14 апреля, 2026 - Новости Израиля
Зеленский подписал закон против антисемитизма: в Украине за такие преступления теперь предусмотрено до 8 лет тюрьмы. - 14 апреля, 2026 - Новости Израиля
День Катастрофы и Героизма: почему слова главного раввина Украины сегодня особенно сильно звучат и в Израиле - 14 апреля, 2026 - Новости Израиля
…
5 марта 2026 года президент США Дональд Трамп публично поссорился с Такером Карлсоном и фактически вывел его за границы движения MAGA. Поводом стала война вокруг Ирана и участие США в ударах, которые Карлсон назвал «абсолютно отвратительными и злыми».
Эта история быстро перестала быть просто спором “за” или “против” операции. Она превратилась в показательный конфликт о том, кто вообще имеет право говорить от имени лозунга America First, а затем — в конвейер конспирологии, где в кадр уже тащат Храмовую гору, «Аль-Аксу» и обвинения в адрес Хабада.
На следующий день, 6 марта 2026 года, главный раввин Украины Моше Асман записал обращение, в котором связал эту волну с давно раскручиваемыми антисемитскими мифами и отдельно подчеркнул их российское происхождение: «то скорее всего из-за поребрика (из России — ред.) … забрасывается мысль уже давно … что евреи хотят здесь, в Украине, отстроить Новый Иерусалим».
Удары по Ирану и раскол “America First”
Спусковым крючком стали удары США (и Израиля — ред.) по Ирану, о начале которых Трамп объявил 28 февраля 2026 года, назвав действия Вашингтона «крупными боевыми операциями» и описывая их как масштабную военную кампанию, но не войну в формальном смысле.
На этом фоне Карлсон — человек, который ещё недавно считался одним из самых громких медийных союзников Белого дома, — дал интервью ABC News главному вашингтонскому корреспонденту Джонатану Карлу и произнёс фразу, которая разошлась по американским медиа: он назвал атаку на Иран «абсолютно отвратительной и злой». Карлсон недавно вернулся из Израиля.
Карлсон добавил вторую реплику, уже сугубо внутриполитическую: по его словам, это «перетасует колоду самым глубоким образом», имея в виду последствия для коалиции вокруг Трампа.
Дальше он расширил тезис до прямого обвинения: США, мол, воюют не за свои интересы, а потому что «Израиль хотел, чтобы это произошло». В выпуске своего проекта Карлсон сформулировал это максимально жёстко:
«Это произошло потому, что Израиль хотел, чтобы это произошло. Это война Израиля. Это не война США. Трудно говорить это, но решение здесь приняли не США. Его принял Биньямин Нетаньяху», — сказал Карлсон..
Он также утверждал, что боевые действия не связаны ни с национальной безопасностью США, ни с экономическими интересами страны, ни с угрозой создания оружия массового поражения, и что «никто не хочет, чтобы эта война велась», а она якобы «задумана для того, чтобы навредить Соединённым Штатам».
Ответ Трампа: спор не про Иран, а про «принадлежность»
Трамп ответил Карлсону не аргументами по Ирану, а ударом по статусу — в логике «ты наш или не наш».
5 марта 2026 года в интервью тому же Джонатану Карлу президент США заявил:
«Такер сбился с пути. Я давно это понял, и он не MAGA. MAGA спасает нашу страну. MAGA делает нашу страну снова великой. MAGA — это “Америка прежде всего”, а Такер — ничто из этого. И Такер на самом деле недостаточно умен, чтобы это понять».
Смысл ответа был прозрачным: Трамп обозначил границу допустимой критики не как спор о войне, а как вопрос принадлежности к движению. Тем самым он сделал конфликт показательным для всей медийной экосистемы вокруг себя — и одновременно дал понять, что не считает выпад Карлсона угрозой для собственной базы.
Но проблема, как вы и подчеркнули в тексте, в том, что Карлсон — лишь вершина айсберга. Белому дому пришлось в эти дни отбиваться от упрёков союзников в отходе от лозунга America First: само наличие публичных разногласий стало новостью именно потому, что обычно консервативные медиа-союзники «поют дифирамбы», а теперь часть из них осмелилась спорить по главной теме первых дней войны.
Важная предыстория здесь тоже есть: ещё в июне 2025 года, когда в лагере Трампа уже вспыхивали споры о цене и целях силового давления на Иран, Трамп язвительно атаковал Карлсона за его позицию, используя формулировки в стиле «чудаковатого Такера Карлсона» и настаивая, что Иран не должен получить ядерное оружие, а Карлсон «этого не понимает».
«Безумный Карлсон»: от политической критики — к «Аль-Аксе» и «Хабаду»
Дальше история свернула в гораздо более опасную зону.
В своём шоу Карлсон заявил, что «цель войны Израиля» якобы связана с желанием разрушить мечеть «Аль-Акса» и построить на её месте Третий храм. В качестве «свидетельства» он упоминал нашивку с изображением символа Храма, «замеченную на некоторых солдатах ЦАХАЛ» во время боевых действий, и делал вывод, что сам вид этого символа предполагает религиозную цель войны.
Отдельно Карлсон «выражал недоумение» тем, что солдаты армии, частично финансируемой американскими налогоплательщиками, демонстрируют символы, которые он связывает со строительством Храма.
Затем он привязал этот сюжет к хасидам Хабада и заявил, что они годами продвигают идею строительства Третьего храма, причём «довольно тонким образом — если не присматриваться — продвигая строительство Третьего Храма». И добавил, что многие в США якобы «не знают об этом», потому что это светское общество и не обращает внимания на религиозное значение подобных символов.
Это уже не просто спор о внешней политике. Это классический переход от дискуссии “зачем США участвуют в операции” к конспирологической картине мира, где война объясняется тайными религиозными мотивами и «скрытыми игроками».
Реакция из Киева: «антиукраинец и антисемит» и «поребрик» как фабрика мифов
Именно на этом фоне, 6 марта 2026 года, главный раввин Украины Моше Асман записал обращение, где высмеял подобные тезисы и назвал Карлсона: «Антиукраинца и та антисемита Такер Карлсона».
Асман пересказал «новую вау-вещь» в логике Карлсона — что «евреи, вернее Хаббат, затеял эту войну, чтобы отстроить Третий храм в Иерусалиме» — и дальше провёл главную мысль: у антисемитских объяснений нет логики, им важнее обвинить, чем понимать.
Самый важный для украинского контекста фрагмент прозвучал так: «то скорее всего из-за поребрика (России — ред.) забрасывается мысль уже давно» что «евреи хотят здесь, в Украине отстроить Новый Иерусалим».
То есть Асман прямо связал нынешнюю волну с давно известным механизмом: одну и ту же ненависть можно «упаковывать» в разные версии — сегодня «Третий храм», завтра «Новый Иерусалим в Украине», послезавтра «виноваты евреи, которые то уезжают, то приезжают». Версии взаимоисключающие, но цель одна — разжечь.
Дальше Асман расширил рамку: он назвал Иран преступным режимом, который посылал дроны против Украины и угрожал уничтожением Израилю, а финал перевёл в религиозно-моральный вывод: призыв «любить друг друга», делать добрые дела и нести свет, завершив словами «Шаббат шалом».
Почему эта история важна прямо сейчас
Вашингтонский конфликт Трампа и Карлсона — это не просто личная ссора. Это демонстрация того, как в момент войны лидер MAGA защищает свой политический капитал: “America First” он охраняет как знак принадлежности, а не как тему для дискуссии.
Но куда опаснее вторая линия — когда часть “антивоенной” критики переходит в конспирологию про религию и евреев. Такие сюжеты быстро становятся удобным оружием: их можно подхватывать, переводить на любой язык, приклеивать к любой стране и любой войне — и запускать дальше.
И именно поэтому украинская реакция Асмана звучит не как «комментарий к американским новостям», а как предупреждение: мифы, которые сегодня разгоняют вокруг Израиля, завтра точно так же будут работать против Украины — особенно если их «подкидывают из-за поребрика».
