Марк Голенков из «Маккаби» Хайфа получил вызов в сборную Украины U-18 для участия в турнире в Хорватии. - 5 июня, 2026 - Новости Израиля
Россия использует «образование» для манипуляции и подавления украинских детей на оккупированных территориях, пытаясь изменить их идентичность. - 5 июня, 2026 - Новости Израиля
Кишиневский погром: 1903 году центральные власти в России хотели, чтобы пролилась еврейская кровь, и именно это и произошло - 5 июня, 2026 - Новости Израиля
…
Три кризиса, один политический тупик
Президент США Дональд Трамп снова оказался перед той частью мировой политики, которую невозможно продавить одним заявлением, громким обещанием или публичным ультиматумом. Украина, Сектор Газа и Иран стали тремя направлениями, где расчет на быстрый результат столкнулся с затяжными переговорами, жесткими интересами сторон и реальностью, в которой каждая уступка имеет цену.
По данным The New York Times, администрация Трампа рассчитывала на более быстрый прогресс сразу по нескольким международным инициативам. Однако к середине 2026 года стало ясно: ни война россии против Украины, ни ситуация в Газе, ни конфликт вокруг Ирана не двигаются по сценарию быстрых политических побед.
Для израильской аудитории эта тема особенно важна. Речь идет не только о Вашингтоне и его дипломатической репутации. От американской политики напрямую зависят безопасность Израиля, давление на Иран, будущее Газы, устойчивость Украины и весь баланс сил на Ближнем Востоке.
Почему обещания оказались проще, чем переговоры
Трамп пришел к власти с хорошо знакомой политической формулой: сложные конфликты можно быстро остановить, если действовать жестко, уверенно и напрямую. В публичной плоскости это звучало эффектно. Но международные кризисы редко заканчиваются потому, что одна сторона хочет красивой даты или громкого результата.
Иран не спешит закрывать вопросы по ядерной и ракетной программам. россия не показывает готовности к честному миру с Украиной. В Газе даже после перемирия и освобождения заложников остаются нерешенными вопросы управления, безопасности, восстановления и дальнейшего военного присутствия Израиля.
Именно здесь возникает главная проблема: дипломатия требует не только объявления плана, но и ежедневного давления, контроля, работы с деталями, а иногда — готовности признавать, что другая сторона просто тянет время.
Иран и Ормузский пролив: переговоры без финальной точки
По информации из публикации, после объявленного 7 апреля прекращения огня США рассчитывали быстро выйти на договоренности с Ираном, в том числе по чувствительным вопросам безопасности и Ормузского пролива. Но переговоры по ядерной и ракетной программам Тегерана продолжаются, а окончательного решения нет.
Для Израиля это не внешняя тема, а вопрос собственной безопасности. Любое ослабление давления на Иран воспринимается в Иерусалиме через призму угрозы со стороны иранской оси, ракетных программ, прокси-группировок и региональной нестабильности.
Тегеран, по оценкам экспертов, может сознательно затягивать переговорный процесс. Логика проста: если Вашингтон не хочет возвращаться к масштабным боевым действиям, а американское общество не поддерживает новую войну, то время становится инструментом давления.
Такая тактика хорошо знакома Ближнему Востоку. Сторона, которая не спешит, часто получает дополнительные рычаги. Сторона, которая обещала быстрый результат, постепенно оказывается в неудобной позиции.
Украина: обещание «за 24 часа» разбилось о войну на истощение
Еще один болезненный пример — война россии против Украины. Трамп ранее заявлял, что может завершить этот конфликт за 24 часа после вступления в должность. Но спустя 16 месяцев после инаугурации мирное соглашение так и не было достигнуто.
Это важная деталь. Война, которую кремль ведет против Украины, давно перестала быть конфликтом, который можно закрыть одной встречей или одной сделкой. Здесь есть фронт, оккупация, военные преступления, вопросы гарантий безопасности, судьба территорий, давление санкций, позиция Европы и страх Киева перед навязанным миром.
Госсекретарь США Марко Рубио, как отмечается в материале, уже говорил об усталости от бесконечных переговоров. При этом российская сторона, по данным собеседников издания, выступает за создание постоянного дипломатического механизма с рабочими группами и регулярными встречами.
На практике это может означать не движение к миру, а попытку затянуть процесс, зафиксировать дипломатическую активность и одновременно сохранить давление на Украину.
В этом контексте НАновости — Новости из Израиля | Nikk.Agency рассматривают украинское направление не как далекую европейскую тему, а как часть общей картины: если агрессор получает возможность выигрывать время, это видят и в Москве, и в Тегеране, и на Ближнем Востоке.
Что говорит Томас Грем
Бывший американский дипломат Томас Грем считает, что для завершения войны необходим полноценный переговорный процесс. По его словам, конфликт «созрел для завершения», настроения в Москве изменились, линия фронта стабилизировалась, а экономические проблемы в россии накапливаются.
Но даже такая оценка не означает автоматического мира. Переговорный процесс — это не просто стол, флаги и заявления для прессы. Это жесткая работа с условиями, гарантиями, контролем выполнения и пониманием того, что каждая пауза может быть использована против Украины.
Для Израиля этот опыт тоже важен. Любая страна, живущая рядом с постоянной угрозой, понимает: плохое соглашение иногда опаснее отсутствия соглашения, если оно дает врагу время на перегруппировку.
Газа: перемирие не стало политическим решением
Отдельное направление — Сектор Газа. Несмотря на освобождение заложников и перемирие между Израилем и ХАМАС, дальнейшая реализация предложенного Трампом плана фактически остановилась.
По данным журналистов, новая палестинская администрация так и не начала полноценную работу в секторе. Программа восстановления региона остается на бумаге, а Израиль продолжает военные операции. Это показывает, что даже важный гуманитарный и военный результат не превращается автоматически в устойчивую политическую архитектуру.
Для израильского общества это звучит предельно практично. Можно добиться перемирия, можно вернуть часть заложников, можно снизить интенсивность боевых действий. Но если не решены вопросы управления Газой, демилитаризации, контроля границ, роли ХАМАС и международных гарантий, конфликт остается открытым.
Главный урок для Вашингтона и Израиля
Генеральный директор Центра новой американской безопасности Ричард Фонтейн отметил, что внешняя политика редко дает быстрые результаты. По его словам, решающее значение имеет не громкое объявление, а последовательное выполнение и управление процессом.
Это, возможно, главный вывод всей ситуации. Мирные планы, дорожные карты и политические заявления работают только тогда, когда за ними стоит ежедневная система давления, дипломатии и контроля.
Администрация Трампа сейчас сталкивается с трудностями сразу на трех ключевых направлениях. Украина не получила мира. Газа не получила устойчивой новой модели управления. Иран не дал финального ответа по вопросам, которые напрямую касаются региональной безопасности.
Для Израиля вывод еще жестче: нельзя строить безопасность только на ожидании быстрых американских решений. Вашингтон остается главным союзником, но Ближний Восток, Украина и Иран показывают одно и то же — противники демократического мира умеют ждать, затягивать и использовать переговоры как оружие.
